в книге приема и выдачи специальных средств в период с 28.11.2021 по 16.12.2021 включительно (в частности отсутствуют записи о выдаче спецсредств: бронежилетов, шлемов защитных, работникам реагирующим на поступление сигнальной информации (ГБР) 08.12.2021 - ФИО5, 15.12.2021 - ФИО6, ФИО5). Представитель общества, возражая против указанного нарушения, пояснил, что отсутствие записей в указанный период связано с изъятием журнала (книга приема и выдачи специальных средств) в рамках проверки, проводимой следственным комитетом, учет спецсредств велся в журнале ГБР. Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 N 587 "Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности" утверждены Правила приобретения, учета, хранения и ношения специальных средств, приобретения и обращения огнестрельного оружия и патронов к нему, применяемых в ходе осуществления частной охранной деятельности. Перечень видов специальных средств, к которым относятся, в частности, шлем защитный 1-3 классов защиты отечественного производства, жилет защитный 1-5 классов защиты отечественного производства, наручники отечественного производства "БР-С", "БР-С2", "БКС-12", "БОС", палка резиновая отечественного производства "ПР-73М", "ПР-К",
о выдаче и приеме специальных средств в книге приема и выдачи специальных средств; - 07.10.2020 на объект охраны ГБУЗ ПК «Краевая клиническая стоматологическая поликлиника» по адресу: <...> по гражданско-правовому договору № 0356500003520000033 выставлен охранник ФИО4, не имеющий удостоверения частного охранника, которому выданы специальные средства (палка резиновая и наручники); - допущено осуществление реагирования 05.10.2020 на соответствующую сигнальную информацию с тревожной кнопки сигнализации, установленной в ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» по адресу: <...>, сотрудника охраны ФИО5, который при прибытии на охраняемый объект по договору № 0373100015720000041 не использовал средства пассивной защиты, а именно шлем защитный; - допущено осуществление реагирования 07.10.2020 на соответствующую сигнальную информацию с тревожной кнопки сигнализации, установленной в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая стоматологическая поликлиника» по адресу: <...>, сотрудника охраны ФИО6, который при прибытии на охраняемый объект не использовал средства пассивной защиты, а именно шлем защитный и жилет . Выявленные нарушения подтверждаются материалами дела, а именно актом проверки,
Постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля №1 от 16.04.2018 МУП «Редакция газеты «Колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей, в связи с тем, что в течении месяца после приема на работу В.В. не проведена проверка знаний требований охраны труда, водителю С.В. работодатель не организовал надлежащий учет и контроль за выдачей СИЗ, поскольку выдача сигнального жилета не зафиксирована записью в личной карточке учета выдачи СИЗ. Не согласившись с данным постановлением МУП «Редакция газеты «Колос», обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление №3.1.16/29/5 от 16.04.2018; в случае, если суд оставит обжалуемое постановление без изменения, просит заменить штраф на более мягкое наказание – предупреждение. В своей жалобе МУП «Редакция газеты «Колос» указало, что в ходе проведения проверки соблюдения предприятием трудового законодательства были выявлены нарушения п.13 Приказа Минздравсоцразвития России
суд приходит к следующему. Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено, что вы период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ГБУЗ «ССМП» была проведена плановая выездная проверка соблюдения трудового законодательства. По итогам проверки ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГБУЗ «ССМП» № В ходе проверки установлено, что согласно личным карточкам учета выдачи СИЗ водителям Ш., Б., П., В. выдача сигнального жилета 2 класса не произведена. Согласно ч. 5 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты. Пунктом 5 части 1 статьи 219 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что каждый работник имеет право на обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя. Согласно части 1 статьи 221 Трудового кодекса РФ на работах с
