ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача справки о регистрации по месту жительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 06АП-6152/2013 от 12.12.2013 Шестого арбитражного апелляционного суда
и Охотским муниципальным районом Хабаровского края» по акту безвозмездного приема-передачи объектов недвижимого имущества, подписанного между названным городским поседением и Охотским муниципальным районом (т. 1 л.д. 60-82, 136-150). Данные помещения также поименованы в реестре муниципального жилищного фонда городского поселения (т. 1 л.д. 125-135). Доказательств заселения жилых помещений по ул. Школьная 21/1 и по ул. Комсомольская 6/9 материалы дела не содержат. Так, согласно представленным в дело справкам МХ ООО «Энергетик» (лица, уполномоченного на выдачу справок о регистрации по месту жительства в городском поселении «Рабочий поселок Охотск», письмо Администрации от 19.07.2013 № 12-8/1061, т. 2 л.д. 75) от 13.06.2013 и от 30.07.2013 в указанных помещениях зарегистрированы граждане с 03.06.1986 и с 06.08.1997 (т. 1 л.д. 152, т. 2 л.д. 106). Однако соответствующих документов (ордеров, договоров аренды, найма или социального найма), подтверждающих соблюдение законодательно установленного порядка заселений этих помещений, их собственником, представителем которого является ответчик, не представлено. Ссылка в справке МХ ООО «Энергетик»
Решение № 2А-1056 от 07.10.2015 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
муниципальных образований ФИО2 района Пензенской области с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены нарушения. В ходе проверки установлено, что администрация Проказнинского сельсовета ФИО2 района Пензенской области имеет свой официальный сайт http://prokazninsky.bessonovka.pnzreg.ru/. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией Проказнинского сельсовета ФИО2 района Пензенской области принято 4 нормативно-правовых акта: Постановление администрации Проказнинского сельсовета ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Проказнинского сельсовета ФИО2 района Пензенской области по предоставлению муниципальной услуги « Выдача справок о регистрации по месту жительства , о составе семьи и иных справок»; Постановление администрации Проказнинского сельсовета ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации Проказнинского сельсовета ФИО2 района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка принятия решений о разработке долгосрочных муниципальных целевых программ Проказнинского сельсовета ФИО2 района Пензенской области, их формирования и реализации»; Постановление администрации Проказнинского сельсовета ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Порядок предварительного уведомления представителя нанимателя (работодателя)
Апелляционное определение № 2А-1255/2021 от 18.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию Единый расчетный кассовый центр городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Искандарова А.Ф., судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что обратился к административному ответчику с заявлением о выдаче справки о регистрации по месту жительства , однако в установленный законом срок ответа на заявление не получил. Просил признать бездействие административного ответчика незаконным. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию Единый расчетный кассовый центр городского округа адрес Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции по тем основаниям, что суд не обеспечил возможность его участия