ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача справок платно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № Ф01-1284/2010 от 01.07.2010 АС Волго-Вятского округа
организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16.11.2006 № 422, предусматривают, что ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно‑санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, выдаются на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок (далее – грузы), подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации (пункт 1.2). Партии грузов, перечисленных в Приложении № 19 к настоящим Правилам, должны сопровождаться: ветеринарными свидетельствами форм № № 1, 2, 3 – при перевозке грузов за пределы района (города) по территории Российской Федерации; ветеринарными справками формы № 4 – при перевозке грузов в пределах района (города) (пункт 1.3). Ветеринарные свидетельства форм № № 1, 2, 3 и ветеринарные справки формы № 4 выдают учреждения, подведомственные органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии (пункт 2.1). В силу пункта 2.7 Перечня платных и бесплатных услуг,
Постановление № 17АП-885/2022-АК от 17.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
сдачи-приемки оказанных услуг (по факту проведения работ заявителем). Размер платы, установленной филиалом «Удмуртэнерго» за выдачу справки о наличии (отсутствии) объектов ПАО «МРСК Центра и Приволжья», является единым для Удмуртской Республики. По результатам анализа состояния конкуренции Удмуртским УФАС России установлено, что рынок оказания рассматриваемых дополнительных услуг не является конкурентным (аналитический отчет от 05.06.2020). В целях определения является ли плата, установленная МРСК на спорные услуги, монопольно высокой, комиссией использован затратный метод. К участию в рассмотрении дела в качестве эксперта привлечен директор ООО «Финэско» ФИО4 На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: являются ли экономически обоснованными цены, установленные прейскурантом на три спорные услуги (пункты 4.02.1, 4.01.16, 4.01.68.3 прейскуранта); если установленные цены являются экономически необоснованными, рассчитать экономически обоснованную цену на услуги. По результатам проведенной экспертизы подготовлено заключение от 16.07.2020, в котором сделаны следующие выводы: Распределение «накладных общепроизводственных расходов» на прочие платные услуги производится на счетах 31-35 без применения счета 25 «Общепроизводственные расходы» в нарушение Инструкции