и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении ФИО5 и удовлетворить требование ООО «Октан-М» об исключении ФИО5 из реестра требований кредиторов. Ссылаются на недоказанность наличия у ФИО5 финансовой возможности для выдачи займа, неподтвержденность передачи денежных средств. В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы. Пояснил, что требование кредитора не основательны. Финансовой возможности выдать заем на сумму 3 000 000 руб. у ФИО5 не было. В деле №А45-4113/2016 ФИО8 пояснял, что займа ООО «Октан-М» не давал и обратно денег не получал. ФИО5 является участником ООО «Октан-М» с долей 25%., а также бывшим мужем директора общества ФИО9 Договор займа мнимый. Представитель ФИО10 поддержала апелляционную жалобу. Пояснила, что имело место злоупотребление правом со стороны ФИО5 как участником общества. Расписка – попытка создать искусственную задолженность и получить контроль над процедурой банкротства должника. В дело ФИО5 предоставлялся приходный кассовый ордер якобы о внесении денег, но после заявления ходатайства о фальсификации доказательства данный
жителями…»; «Исходя из этого, то, что компаниям не выдали лицензии, представляется логичным и последовательным событием», «Раздвоение личности»; «Злоупотребляя доверием»; «Атака клонов»; «... недобросовестные управляющие компании...»; «Представители УК развернули настоящую войну с жителями...»; «Но и желающих поживиться за счет населения тоже хватает. Лидером среди них традиционно выступает ФИО1.», «В 2013 году у ФИО1 было - уже 15 компаний», «За последние несколько лет г-н ФИО1 «клонировал» подконтрольные управляющие компании около 10 раз», «Естественно, что в 2015 году лицензии на осуществление деятельности не получили основные его УК, работающие в Ижевске»; «По сути, этот предприниматель на протяжении последних лет, беззастенчиво пользуется деньгами, которые жильцы платят за тепло, горячую воду...»; «... у жуликов от ЖКХ...», «Злоупотребляя доверием»; «Как «Доверие» злоупотребляет доверием»; «Куда идут эти средства? В карман руководителя?»; «В карман потребителя»; В 2012 году Устиновским районным судом Ижевска рассматривалось сразу четыре уголовных дела по обвинению директора УК «Доверие» Payфа ФИО1. Однако несовершенство российского законодательства
бухгалтер и когда он бывает на работе; Во время разговора Проскурина вела себя очень категорично; Вместо денег ФИО1 подсунула мне бумагу со сроками погашения задолженности и начала требовать, чтобы я ее подписала; «В связи с ее готовностью выплатить мне деньги частями» в совокупности с предыдущей фразой «в ответе из ОБЭП мне сообщили»; «Ни в один из указанных в их обязательстве дней денег мне не выдали» в совокупности с предыдущей фразой «в связи с ее готовностью выплатить мне деньги частями». Обязать ФИО2 принести публичные извинения перед директором НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» ФИО1 за напечатанные не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения, изложенные в статье «Вот такой массаж…» в газете «Вологодская неделя» №31 (2000) от 06.09.2007, путем опубликования в газете «Вологодская неделя» публичных извинений, на той же странице, в том же объеме фрагмента газеты, следующего содержания: «Я, ФИО2, приношу свои извинения перед ФИО1 за информацию, порочащую ее деловую репутацию, опубликованную
дел, связанных с приобретенным у ООО «Параллакс» имуществом, - в дальнейшем ФИО5 выдал доверенность для продажи здания производственного корпуса и незавершенного строительством здания котельной ФИО4, который 16.06.2010 от имени ФИО9 продал вышеуказанное имущество ФИО7, - указанное имущество должно было быть продано за 6 000 000 рублей, а именно за 2 000 000 руб. – незавершенное строительством здание котельной, за 4 000 000 руб. – здание производственного корпуса, однако денег за проданное имущество ФИО5 не получил. Согласно представленного налоговым органом протокола допроса ФИО9 (т.9 л.д. 74-78), приобретенным у ООО «Параллакс» имуществом она владела формально, а всеми делами по распоряжению имуществом занимался по доверенности ее знакомый ФИО5, после продажи имущества ФИО7 в 2010 году никаких денег она не получила. ФИО7 согласно договорам купли-продажи от 29.07.11 г. (т.1 л.д. 90-92, 96-98) продал указанное недвижимое имущество ООО «Строй-Маркет», где является директором . Незавершенное строительством здание котельной было продано по цене 150 000 руб.,
