следственным органом не исполнены неоднократные требования суда о предоставлении в материалы дела документов, в отсутствие запрошенных от следственного органа доказательств, определением от 23.09.2021 рассмотрение настоящего обособленного спора было отложено для направления повторного запроса с правом получения на руки ФИО4, являющейся представителем ФИО3, запрошенных от СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга доказательств. Определением от 12.11.2021 суд обязал СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (уголовное дело № 500615) в срок до 03.12.2021 выдать на руки гражданке ФИО4, представляющей на основании доверенности от 18.06.2019 интересы ФИО3, следующие доказательства: - выписки из кассовой книги ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» за период с 2011 по 2015 в отношении осуществления расчетов с ФИО3. Определением от 17.12.2021 суд очередной раз обязал СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (уголовное дело № 500615) в срок до 14.01.2022 представить в суд выписки из кассовой книги ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» за период с 2011 по 2015
02.03.2016 по делу № А54-6650/2015, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Приокская торговая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании незаконными действий (бездействия) инспекции и ее должностных лиц, связанных с невыдачей на руки решений о приостановлении операций по расчетным счетам от 05.08.2015 № 134709 и № 134708; понуждении инспекции, ее должностных лиц выдать на руки указанные решения; признании недействительными решений о приостановлении операций по расчетным счетам от 05.08.2015 № 134709 и № 134708; обязании инспекции принять решение в электронной и письменной форме об отмене данных решений (с учетом уточненного заявления). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области. Определением суда от 25.02.2016 требование заявителя о признании недействительными вышеуказанных решений налогового органа выделено в
А Н О В И Л: ООО «АРГО» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Саратова ФИО1 по наложению обременения на теплоход «Виктория»; о признании недействительными постановлений Кировского РОСП г. Саратова № 63/42/10841/12/2008 г. от 29.10.2008 г. и от 20.02.2009 г.; о признании недействительным акта ареста теплохода «Виктория», вынесенного 24.11.2008 г. судебным приставом-исполнителем Калачевского РОСП г. Калач-на-Дону ФИО2; об обязании Кировского РОСП г. Саратова выдать на руки ООО «АГРО» свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве плавания под флагом РФ. Определением суда от 09.09.2009 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Управление федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области и судебный пристав-исполнитель Калачевского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО2 В судебном заседании от 09.09.2009 г. заявитель уточнил требования и просит признать действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП
«Континентал Пласт» за 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 год; бухгалтерские балансы ЗАО «Континентал Пласт» за 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 год; протоколы общих собраний ЗАО «Континентал Пласт» за 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 год; протоколы заседаний совета директоров ЗАО «Континентал Пласт» за 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 год.; оригинал выписки из реестра акционеров ЗАО «Континентал Пласт» в отношении Капитал Россия Генеральный партнер Лимитед по данным реестра акционеров на 15 мая 2009 г. и выдать на руки заверенные копии указанных документов, подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика предоставить истцу в помещении исполнительного органа общества по адресу: 197349, Санкт-Петербург, ул. Новосельковская, д.44. для ознакомления оригиналы и выдать на руки копии списка лиц (акционеров), имеющих право на участие на общем собрании акционеров ЗАО «Континентал Пласт» по состоянию на дату 15 мая 2009 года; оригинала реестра акционеров ЗАО «Континентал Пласт» по следующим основаниям. Федеральный закон об Акционерных
дом нуждался в проведении капитального ремонта. (л.д. 8, 74). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в управляющую компанию с жалобой о неполучении ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, а также с просьбой о предоставлении информации о технических осмотрах <адрес> дивизии <адрес>, проведенных управляющей компанией в 2014-2018 годах или об отсутствии такой обязанности. (л.д. 9, 76). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в управляющую компанию с жалобой о неполучении ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также с жалобой на отказ выдать на руки ответы на указанные обращения в помещении управляющей компании, а также оформить письменный отказ в совершении указанных действий и с просьбой об устранении нарушений прав на получение информации о деятельности управляющей компании. (л.д. 10, 79). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в управляющую компанию с просьбой предоставить информацию в виде справки за период с 2017-2018 годы об аварийных ситуациях систем водоснабжения, отопления и обращения от жильцов <адрес> дивизии <адрес>, поступивших в управляющую компанию, письменный ответ просил выдать
