других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. В судебном заседании было установлено, что нанимателем койко-места в комнате № в общежитии по п, 14 в с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера является ФИО1, который зарегистрирован в комнате общежития (л.д. 4-6). Как пояснили свидетели ФИО4 и ФИО5, ФИО1 выехал из общежития, но не снялся с регистрационного учета в указанной комнате. С момента выезда ФИО1 в общежитии его никто не видел, никаких прав на жилое помещение в общежитии по п, 14-20 ФИО1 не предъявлял, вселиться в комнату не пытался, коммунальные услуги не оплачивал, комнату не содержал. Таким образом, установлено, что ФИО1 отсутствует в жилом помещении более 6 лет, его выезд из жилого помещения был добровольным. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, норма ч.
судебном заседании было установлено, что нанимателем койко-места в комнате Номер обезличен в общежитии по ... в ... с Дата обезличена года на основании договора найма жилого помещения в общежитии является ФИО3, который зарегистрирован в комнате общежития по месту жительства л.д. 7-10, 5). Ранее нанимателем указанной комнаты с 1995 года являлся ФИО1, который с 1995 года зарегистрирован в комнате общежития по ... в гор. Прокопьевске. Как пояснили свидетели ФИО8 ФИО6, ФИО1 выехал из общежития, но не снялся с регистрационного учета в указанной комнате л.д. 5). С момента выезда ФИО1 в общежитии его никто не видел, никаких прав на жилое помещение в общежитии по ... ФИО1 не предъявлял, вселиться в комнату не пытался, коммунальные услуги не оплачивал, комнату не содержал. Свидетели К-вы подтвердил, что с 2005 года их сын в комнате не проживает, имеет другое место жительства. Третье лицо ФИО3 подтвердил, что ФИО1 в общежитии не объявлялся, претензий не высказывал, он
в комнате Номер обезличен в общежитии по ... в ... с Дата обезличена года на основании ордера является ФИО3, который зарегистрирован в комнате общежития по месту жительства л.д. 7, 12). Ранее нанимателем койко-места в указанной комнате с 2005 года являлся ФИО1 на основании ордера от Дата обезличена года, который с 2005 года зарегистрирован в комнате общежития по ...112 в гор. Прокопьевске л.д. 7, 12). Как пояснили свидетели ФИО6, ФИО7 ФИО1 выехал из общежития, но не снялся с регистрационного учета в указанной комнате. С момента выезда ФИО1 в общежитии его никто не видел, никаких прав на жилое помещение в общежитии по ...112 ФИО1 не предъявлял, вселиться в комнату не пытался, коммунальные услуги не оплачивал, комнату не содержал. Третье лицо ФИО3 подтвердил, что ФИО1 в общежитии не объявлялся, претензий не высказывал, он его в общежитии никогда не видел. Таким образом, установлено, что ФИО1 отсутствует в жилом помещении более 6 лет, его
иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением в комнате , снятии с регистрационного учета по данному адресу, а также о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 6169 рублей 83 копейки, о взыскании пени в сумме 245 рублей 27 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику в связи с работой было предоставлено койко-место в указанной комнате общежития. Ответчик был уволен по собственному желанию, добровольно выехал из общежития, но не снялся с регистрационного учета . В связи с этим в соответствии со ст.ст. 83 и 101 ЖК РФ ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с февраля 2009г., а также пени на эту сумму задолженности. В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части признания его утратившим право пользования жилым помещением
