некоммерческими организациями, основанными на членстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона № 7-ФЗ права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) являются одним из источников формирования имущества некоммерческой организации. Пунктом 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). При вступлении в члены Ассоциации Общество добровольно приняло на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации, что
и 4 кварталы 2014 года обоснованно отклонены арбитражными судами двух инстанций, поскольку добровольный выход, в отсутствие иного решения участников (что имело место в спорном случае), возможен по окончании финансового года – указанное согласуется с действующей на момент подачи заявления ст.123 ГК РФ (пп.6 п.1) и п.3.3 Устава Ассоциации. При этом ссылки ответчика на новую редакцию ГК РФ, действующую с 23.05.2015, а именно на п.1 ст.123.11 ГК РФ, декларирующий право члена ассоциации выйти из нее по своему усмотрению в любое время, правомерно отклонены апелляционным судом, учитывая нормы о действии гражданского законодательства во времени (ст.4 ГК РФ) – с данным подходом ответчик согласился. Доводы, которые ответчик перечисляет в качестве не учтенных при рассмотрении спора, а именно о несоответствии Устава Ассоциации действующему законодательству и отсутствии в нем информации об обязанности уплачивать членские взносы после выхода учредителя из состава Ассоциации ; о том, что выход из ассоциации определяется днем подачи заявления; о неутверждении
Однако действовавшее на момент выхода истца из членов партнерства законодательство не предусматривало необходимость направления таких сведений в регистрирующий орган. Выразив свое волеизъявление на выход из членов партнерства в личном заявлении, истец фактически отказался от участия в деятельности организации. Буквальное содержание этого заявления свидетельствует об очевидном намерении истца, который длительное время с момента выхода из членов партнерства 23 сентября 2011 года не принимал участия в его деятельности ни как член Ассоциации, ни как учредитель. Доказательств обратного им представлено не было. Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из приведенных выше обстоятельств, вступившего в законную силу судебного акта и установленных им фактов, пришел к выводу о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом в связи с его длительным бездействием как члена и учредителяАссоциации . Суд не применил положения пункта 3 статьи 15 Федерального закона № 7-ФЗ от 12 января 1996 года «О некоммерческих организациях», поскольку статья
гражданское дело по иску ФИО1 к Ассоциации «Некоммерческое партнерство «Центр парусного спорта и водного туризма» о признании недействительными заявления, протокола и решения общего собрания, УСТАНОВИЛ: Представитель истца - ФИО2 обратилась в суд с иском к ассоциации «Некоммерческое партнерство «Центр парусного спорта и водного туризма» о признании недействительным протокола и решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении ФИО1 из числа членов НКО, заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о выходе из членов НКО. В обоснование иска указано, что истец является учредителем и членом Ассоциации «Некоммерческое партнерство «Центр парусного спорта и водного туризма». Статус истца, как учредителя и члена Ассоциации актуален, истец заявлений о выходе из состава учредителей не писал, более того, сам выход из числа учредителей НКО стал возможен лишь в 2016г. в связи с внесением изменением в ст. 15 Закона о некоммерческих организациях. Выход лица из состава учредителей НКО считается состоявшимся с момента исключения сведений о таком лице, как об
Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установил, что ФИО1 принимал участие в общем собрании членов Ассоциации 2 сентября 2011г., голосовал за свое исключение из членов организации, что подтверждается его подписью в протоколе, в связи с чем общим собранием было принято решение об исключении истца из членов Ассоциации. Действовавшее на тот период законодательство не предусматривало необходимости направления сведений о выходе из числа учредителейАссоциации в регистрирующий орган. С момента выхода из членов Ассоциации истец не принимал участие в ее деятельности ни как член партнерства, ни как учредитель. Апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда РТ от 16 января 2020г. исключение ФИО1 из Ассоциации также признано правомерным. Кроме того, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок, установленный пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения в суд с данным иском, что
