ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выходное пособие фсин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-12817/13 от 03.03.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
ведения реестра требований кредиторов путем несвоевременного включения во вторую очередь реестра требований кредиторов 000 «РУС» требований граждан о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8; а также путем неисполнения обязанности по незамедлительному уведомлению о включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, работника-обладателя соответствующего требования, арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) должника. 11.06.2013 в Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба конкурсного кредитора, Федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» ФСИН России, в которой конкурсный кредитор просил признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "РУС" ФИО1, выразившиеся в нарушении установленного порядка ведения реестра требований кредиторов путем несоблюдения при ведении реестра требований кредиторов ООО «РУС» требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от
Постановление № 21АП-1583/2021 от 12.05.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Как усматривается из Картотеки Арбитражных дел, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.04.2021 было принято к рассмотрению заявление кредитора – ООО «Владимирстрой» о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФГУП «СМУ № 13 ФСИН » от 11.04.2019. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.12.2019
Постановление № 21АП-1582/2021 от 12.05.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Как усматривается из принятых судебных актов, определением Арбитражного суда Республики Мордовия 18.04.2021 принято к рассмотрению заявление кредитора – ООО «Владимирстрой» о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФГУП «СМУ № 13 ФСИН » от 11.04.2019. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.12.2019 было
Решение № 2-2830 от 22.09.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
казенному образовательному учреждению начального профессионального образования ФСИН России Профессиональное училище № 123, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области о взыскании выходного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Федерального казенного образовательного учреждения начального профессионального образования ФСИН России Профессиональное училище № 123 в пользу ФИО1 выходное пособие в размере среднего месячного заработка, средний месячный заработок на период трудоустройства в размере ., компенсацию морального вреда ., расходы по составлению искового заявления и консультацию . В остальной части иска ФИО1 отказать. Взыскать с Федерального казенного образовательного учреждения начального профессионального образования ФСИН России Профессиональное училище № 123 в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в сумме . Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья С.А. Петрова
Решение № 2-675/2012 от 16.10.2012 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
изложенной в письме от ..... и взыскать судебные издержки, выраженные в госпошлине в размере ..... рублей. Свои требования мотивируют тем, что ответчик сообщил в Федеральную службу исполнения наказаний ложную информацию, приведшую к служебному разбирательству по факту нарушения законности в деятельности ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. В частности, ..... ответчик направил во ФСИН России письмо, в котором сообщил, что был уволен со службы ....., однако, выходное пособие и компенсацию за проезд в отпуск за 2011 и 2012 годы до момента подачи заявления во ФСИН России, не выплачены. Из контекста письма следует, что руководство знало о предстоящем увольнении ответчика (с декабря 2011 года) и умышлено своевременно не осуществило данные выплаты. Сведения, изложенные в данном письме, порочат их деловую репутацию и не соответствуют действительности, так как не имеют под собой никаких оснований. Обращение в ФСИН Росси продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг и защитить свои права и охраняемые законом интересы,