Выморочное имущество прокурор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ. Учитывая положения указанных выше правовых норм на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе, выморочным. Вместе с тем принятие и управление федеральным имуществом в виде перешедшего в порядке наследования в собственность Российской Федерации выморочного имущества может осуществляться Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами после получения свидетельства о праве государства на наследство, передачи налоговыми органами данного имущества и правоустанавливающих документов на него. В соответствии с ч. 1 ст. 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ,

имуществе" до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683, и Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов СССР 19.12.1984 № 185. В соответствии с пунктом 5 настоящей Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа. В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ

принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 683 от 29.06.1984 (далее - Положение), и Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов СССР N 185 19.12.1984 (далее - Инструкция). Пунктом 5 Инструкции установлено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа. На основании пункта 1 статьи 1162 ГК

принят. Согласно письму Федеральной налоговой службы России от 19.02.2007 № 02-3-04/3а «О выморочном имуществе» до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее – Инструкция № 185). В пункте 5 Инструкции № 185 указано, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа. Приказом Минюста Российской Федерации от 10.04.2002 № 99 утверждены «Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках

п.4 ст.151 ГПК РФ соединены в одно производство с присвоением объединенному гражданскому делу единого номера № 2-1370/2022. В судебном заседании прокурор Сизова С.Э. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что в ходе проверки установлено, что все денежные средства лиц, находящихся на обслуживании в ПНИ «Прошково» аккумулируются на одном лицевом счете, указанному в исковом заявлении, суммы по каждому лицу представлены указанным Учреждением. Поскольку МТУ Росимущества длительное время не принимается мер к оформлению прав на выморочное имущество, прокурор обратился в суд с исками. Представители ответчиков ОАУСО «Боровичский психоневрологический интернат «Прошково», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений относительно заявленных требований не представили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В

п.4 ст.151 ГПК РФ соединены в одно производство с присвоением объединенному гражданскому делу единого номера № 2-1302/2022. В судебном заседании прокурор Сизова С.Э. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что в ходе проверки установлено, что все денежные средства лиц, находящихся на обслуживании в ПНИ «Прошково» аккумулируются на одном лицевом счете, указанному в исковом заявлении, суммы по каждому лицу представлены указанным Учреждением. Поскольку МТУ Росимущесва длительное время не принимается мер к оформлению прав на выморочное имущество, прокурор обратился в суд с исками. Представители ответчиков ОАУСО «Боровичский психоневрологический интернат «Прошково», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав представителя истца,

п.4 ст.151 ГПК РФ соединены в одно производство с присвоением объединенному гражданскому делу единого номера № 2-1291/2022. В судебном заседании прокурор Сизова С.Э. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что в ходе проверки установлено, что все денежные средства лиц, находящихся на обслуживании в ПНИ «Прошково» аккумулируются на одном лицевом счете, указанному в исковом заявлении, суммы по каждому лицу представлены указанным Учреждением. Поскольку МТУ Росимущества длительное время не принимается мер к оформлению прав на выморочное имущество, прокурор обратился в суд с исками. Представитель ответчика ОАУСО «Боровичский психоневрологический интернат «Прошково» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исков не возражают. Представители ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили. Руководствуясь ст. 167 ГПК