Выморочное имущество задолженность по оплате электрической энергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вынесения Постановления главы Каменского городского округа о постановке на учет бесхозяйного и выморочного недвижимого имущества либо иным хозяйственным субъектам. С момента передачи бесхозяйного имущества во временное владение и (или) пользование ответственность за его сохранность и содержание несет лицо, которому передано данное имущество. Пунктом 1.3 постановления Главы Каменского городского округа от 29.07.2021 № 1277 МУП «Тепловодоснабжение КГО» назначено ответственным за сохранность и эксплуатацию объекта недвижимости указанной насосной станцией. Кроме того, 21.06.2022 между МУП «Тепловодоснабжение КГО» и истцом заключено соглашение №190961/06-2022 к договору энергоснабжения от 01.01.2021 ЖЭЭ0440-19091 о добавлении объекта - насосная станция, расположенная по адресу: <...> 01.06.2022 Таким образом, расходы на содержание «пневмонасосной станции» не могут быть предъявлены ответчику. Расчет задолженности на сумму 1049265 руб. 01 коп. проверен судом и признан верным. Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии , потребленной в период с 01.01.2022 года по 28.02.2022 подлежит удовлетворению частично

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекращено, в связи со смертью ответчика 24.06.2009 года. В связи с чем, ссылаясь на положения статей 1117, 1151, 1158 ГК РФ, истец просил ответчика признать имущество умершей ФИО4, а именно, жилой дом по адресу: г. Осинники, ул. Болотная, №8, в качестве выморочного. Полагая, что спорное имущество является выморочным, истец обратился к ответчику с претензией (№03-04.17.07/2393 от 12.11.2020) об оплате задолженности за фактически потребленную в спорном жилом помещении в период с 1.01.2019 по 31.10.2019 электрическую энергию в сумме 7471 руб. 56 коп. и 1500 руб. расходов по оплате услуг третьего лица о введении ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии в добровольном порядке. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Согласно полученной в материалы дела адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от 24.01.2021 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения , проживавшая ранее по адресу :

регистрация предусмотрена законом). Согласно пункту 49 Постановления №9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Таким образом, право собственности на спорную квартиру, при признании ее выморочным имуществом, перешло муниципальному образованию город Боровичи с 01.10.2014. При рассмотрении требования истца о взыскании задолженности за выполненные мероприятия по введению полного/частичного ограничения режима электропотребления электрической энергии в сумме 1 534 руб., суд пришел к следующему. В связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии в отношении ответчика 15.12.2017 был введен режим ограничения электрической энергии. (т.1 л.д.35 оборот) Как следует из части 2 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией

Наличие задолженности послужило истцу основанием для обращения в ПАО «МРСК Северо-Запада» с заявкой на ограничение электроэнергии по потребителю ФИО1 Согласно акту от 16.11.2017 в отношении данного потребителя был введен режим полного ограничения потребления электрической энергии путем демонтажа двухпроводного ввода. Стоимость оказанных услуг составила 910,17 руб. Полагая, что ответчики должны принять спорное жилое помещение в собственность как выморочное имущество, Общество обратилось в адрес Администрации Хвойнинского муниципального района с претензией от 20.01.2020, содержащей требование оплатить задолженность по оплате услуг электроснабжения, оказанных в отношении спорного жилого дома, а также услуги по полному ограничению потребления электрической энергии . Отсутствие оплаты за поставленную электрическую энергию в указанное жилое помещение, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим, уточненным в процессе рассмотрения спора, исковым заявлением. При разрешении возникшего спора арбитражный суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из

ответить как наследник. Суд полагает, что при наличии правопритязаний в отношении имущества Левченко В.Г. со стороны третьих лиц констатация, что таковые являются выморочным имуществом, является преждевременной. После разрешения спора о праве на имущество Левченко В.Г. стороны не лишены возможности обратиться за пересмотром судебного акта по настоящему делу в порядке главы 37 АПК РФ при наличии к тому соответствующих оснований. Поскольку отсутствует выморочное имущество, достаточное для удовлетворения иска на дату рассмотрения спора, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате принятой электрической энергии с Росимущества. В отношении требований к другим соответчикам (ФИО1, предпринимателю ФИО2, предпринимателю ФИО3, обществу «Агроторг», сетевой компании «Восток») суд считает необходимым указать следующее. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследственных дел после ФИО1 не открывалось. Также не установлено наследников по закону и по завещанию ФИО1, и наличие иного имущества в его собственности. Суд первой инстанции при установленных обстоятельствах, пришел к выводу о том, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде комнаты по адресу: <адрес>, является выморочным, приняв во внимание полномочия Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, которое от имени государства совершает действия по принятию такого имущества в собственность, и следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, взыскал с управления задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию . Учитывая, что жилое помещение является выморочным, в то же время суд первой инстанции в нарушение положений пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело без привлечения администрации города Новокузнецка к участию в деле, судебная коллегия Кемеровского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам

выморочное имущество в виде вышеуказанной квартиры (л.д. 48 оборот). В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, доводы представителя Комитета о том, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, до настоящего времени не зарегистрировано, не является основанием для освобождения от уплаты образовавшейся по данному адресу задолженности по оплате коммунальных платежей. Доводы ответчиков о том, что с декабря 2016 по сентябрь 2019 в указанном жилом помещении никто не проживал, электроэнергия не использовалась, следовательно, платы за электроэнергию не должна была начисляться, суд находит несостоятельными в силу следующего. Акт обследования жилого помещения от 17.08.2020 и фототаблица к нему (л.д.128-133) подтверждает то обстоятельство, что в жилом помещении по адресу: <адрес> не имеется прибора учета электрической энергии

агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, утвержденного Приказом Росимущества от 19.12.2016 N 472 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом" ответчик принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций. За период с 01.02.2018 по 31.01.2021 истцом была отпущена электрическая энергия в жилое помещение по ..., в соответствии с расчетом, представленным истцом, образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 5039,31 руб., пеня 31,94 руб. (л.д. 8-9,10). Судом расчет истца проверен, является правильным и обоснованным, арифметически верным. Каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, суду представлено не было. Кроме