ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вынесение на рассмотрение общего собрания акционеров вопроса об одобрении крупной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А74-2188/2022 от 28.10.2022 АС Республики Хакасия
в совершении которой имеется заинтересованность, и об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность; - от 01.08.2017 №16: об определении цены имущества в целях одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, о вынесении на рассмотрение общего собрания акционеров вопроса об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, об определении цены имущества в целях одобрения крупной сделки, являющейся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, об утверждении заключения о крупной сделке, о вынесении на рассмотрение общего собрания акционеров вопроса об одобрении крупной сделки, являющейся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность; - от 18.08.2017 №19: об определении цены имущества в целях одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, о вынесении на рассмотрение общего собрания акционеров вопроса об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, об определении цены, имущества в целях одобрения крупной сделки, являющейся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, вынесении на рассмотрение общего собрания акционеров вопроса об одобрении крупной сделки, являющейся сделкой,
Решение № А32-10813/10 от 17.08.2010 АС Краснодарского края
по договору беспроцентного займа. В исковом заявлении ФИО2 ссылается на положения части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (или далее – Закон), согласно которому, акционеры – владельцы голосующих акций общества, если они голосовали против принятия указанного решения или не принимали участия в голосовании по этому вопросу, вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций. В соответствии со статьей 76 Закона, в случае вынесения на рассмотрение общего собрания акционеров вопроса об одобрении крупной сделки, советом директоров должны быть определены порядок и цена осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций. Кроме того, истица ссылается, на требование статьи 76 Закона, которое обязывает общество информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, о цене и порядке осуществления выкупа, указывая данные сведения непосредственно в сообщении о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в
Решение № А50-9837/11 от 19.08.2011 АС Пермского края
именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит»; Компании «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.» принадлежало 1 600 привилегированных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит». Согласно протоколу № 2 от 20 декабря 2010 года, Совет директоров ОАО «Сильвинит» принял, в том числе, следующие решения: - о вынесении вопроса о реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий» на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» и о предложении внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Сильвинит» принять указанное решение (Вопрос № 1 повестки дня); - об утверждении обоснования условий и порядка реорганизации Общества в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Уралкалий» (Вопрос № 2 повестки дня); - о вынесении вопроса об одобрении крупной сделки - договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий» - на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» и о предложении внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Сильвинит» одобрить такую сделку в качестве крупной сделки (Вопрос № 4 повестки дня); - об
Решение № А50-1508/11 от 27.05.2011 АС Пермского края
оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными. В данном случае при принятии оспариваемых решений Совета директоров ОАО «Сильвинит» от 20.12.2010 о вынесении вопроса о реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий» на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» и о предложении внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Сильвинит» принять указанное решение (Вопрос № 1 повестки дня); об утверждении обоснования условий и порядка реорганизации Общества в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Уралкалий» (Вопрос № 2 повестки дня); о вынесении вопроса об одобрении крупной сделки - договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий» - на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» и о предложении внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Сильвинит» одобрить такую сделку в качестве крупной сделки (Вопрос № 4 повестки дня) нормы действующего законодательства,