Выписать сына из квартиры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

несовершеннолетний сын зарегистрированы по адресу: Великий Новгород, ул. Десятинная, д.20/10, кв.80, по адресу: Новгородская область, Новгородский р-н, с/п Ракомское, <...> зарегистрированы: ФИО8 (гражданская жена), ФИО10 (дочь), ФИО9. (зять) и двое их детей. ФИО1 пояснил, что с 2008 года проживал в жилых помещениях здания магазина, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский р-н, с/п Ракомское, <...>; по требованию Фонда для получения займа ФИО1 выписал всех членов семьи и прописал их у знакомых; впоследствии некоторые члены семьи были снова прописаны в здании магазина; несовершеннолетний сын и ФИО1 были прописаны в квартире , расположенной по адресу: <...> в связи с началом учебы в школе. В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснял, что здание магазина построено им самостоятельно, представлены документы, в том числе разрешение на строительство, свидетельство о регистрации права на объекты недвижимости; здание является двухэтажным; зарегистрировать имущество не представилось возможным. Судом обозревались оригиналы документов, в том числе: свидетельство о государственной регистрации права от 16.02.2016;

время мер по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг не принимает. Кроме того, беспокоит их, не дает спокойно жить, иногда ей приходится вызывать полицию, но меры к нему принять не могут, так как он прописан у них. Добровольно ФИО4 не желает выписываться из квартиры. Она ему предлагала неоднократно и просила, чтобы он снялся с регистрационного учета, но сын уклоняется от этого и просьбы игнорирует. ФИО2 и ФИО3, собственники квартиры, согласны с ее требованием выписать сына из квартиры . Так как он зарегистрирован в ее квартире, то она не может оформить льготы и субсидии, не может в полной мере осуществить свои права как пенсионера на получение социальной поддержки. Истец ФИО1 в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным выше доводам. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, по заявленным требованиям истца выражал свое согласие.