договора № 2011/44 от 01.04.2011 г. подтверждается отчетами по теме «Энергетическое обследование МБДОУ «Детский сад № 25», полученным на запрос суда ответом НП «Союз энергоаудиторов», из которого следует, что в результате экспертизы, выполненной в СРО, установлено, что энергетические паспорта, включая спорный, соответствует требованиям федерального законодательства, паспорт был зарегистрирован за № ЭП.003.036-1417-ОБ-02-11, копия направлена в Министерство энергетики РФ (вх. № 02-2030 Минэнерго от 17.04.2012) (т.1, л.д. 50-51), ведомостью получения выписки из приказа № СРО-003/45 «О регистрации энергетических паспортов, подготовленных по результатам энергетических обследований от 16.12.2011 г., выпиской из приказа от 16.12.2011 г. СРО «Союз энергоаудиторов» (т.1, л.д. 61, 60). По ходатайству ответчика для проверки соответствия энергетического паспорта установленным требованиям, судом по делу № А50-6053/2012 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО Научно-производственному предприятию «Элеком» ФИО2 Перед экспертом поставлено 9 вопросов. Экспертом в адрес суда направлено заключение. В экспертном заключении даны ответы на 9 вопросов. При оценке представленного в материалы дела
об обязании истца представить ответчику следующие документы: информационную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Энергоаудит»; копию претензии исх. №32/7 от 20.07.2012, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, копию доверенности №5 от 08.12.2014 на седых В.Н. Третьим лицом представлен письменный отзыв на исковое заявление в котором указано на то, что спорные обязательства ответчика возникли из гражданско-правового договора, сторонами по которому являются истец и ответчик по настоящему делу, в связи с чем этот договор не создает и не может создавать обязанностей для лиц, не являющихся его сторонами. Оценивая заявленные по делу требования и подтверждающие эти требования доказательства, суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 29.12.2011 заключен договор на выполнение работ по проведению энергетического обследования (энергоаудит) №ЭА-СРО-Э-107-027-1 (далее по тексту – договор), по условиям которого истец принял на себя обязательство провести энергетическоеобследование систем, указанных в п. 1.1. договора в соответствии
извещение о проведении открытого запроса предложений на право заключения договора на разработку нормативнотехнической документации по топливоиспользованию для Калининградской ТЭЦ-2 (реестровый номер 32008752379). В целях проведения конкурентной процедуры АО «Интер РАО – Электрогенерация» в единой информационной системе торгов размещена закупочная документация в редакции от 10.01.2020. В соответствии с пунктом 5.4 Технического задания участник в составе своей заявки должен представить действующую выписку из реестра членов СРО (срок действия такой выписки составляет один месяц с даты ее выдачи), подтверждающую, что он соответствует требованиям законодательства РФ к лицам, осуществляющим выполнение работ по проведению энергетическогообследования . Из содержания Технического задания следует, что разработка НТД ТИ (раздел 3 Технического задания) включает в себя: проведение тепловых балансовых испытаний, разработка энергетических характеристик, разработка графиков исходно-нормативных удельных расходов топлива, макета расчета удельных расходов топлива, разработка алгоритмов расчета нормативных ТЭП за первичный и оперативный интервал обработки, расчет перерасходов топлива, разработка алгоритмов расчета фактических ТЭП. Согласно пункту 1.2 Технического задания