СНИЛС, документов об образовании, личные карточки по форме Т-2; согласие на обработку персональных данных и др.) за 2012 год - январь 2019 года; книга учета движение трудовых книжек и вкладышей в них за 2012 год - январь 2019 года; ведомости на выплату зарплаты сотрудникам организации через банк, через кассу организации за 2012 год - январь 2019 года; авансовые отчеты с подтверждающими документами за 2012 год - январь 2019 года; расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств под аванс сотрудникам организации, приходные кассовые ордера по возврату неиспользованных денежных средств, выданных под аванс, платежные поручения по выдаче денежных средств под аванс на банковские карты сотрудников за 2012 год - январь 2019 года; 10) документы бухгалтерского учета: бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, включая отчет о финансовых результатах) общества за 2012 - 2018 годы с протоколами/решениями участников общества об ее утверждении; кассовые книги, кассовые отчеты с ПКО и РКО, подтверждающими документами на внесение и
акций ОАО «ТК «Казжилгражданстрой» признаны незаконными, а также признаны незаконными действия конкурсного управляющего по переоценке акций. Согласно выписке ОАО АИКБ»Татфондбанк» по счету должника за период с 01.01.2008г. по 22.06.2008г. остаток денежных средств на начало периода составил 788083 рубля 14 копеек, на конец – 29 рублей 14 копеек. Как указано в выписке Банка 23.01.2008г. сняты денежные средства в сумме 77200 рублей, в том числе на заработную плату за декабрь 2007г. и 18000 рублей на выплату аванса в январе 2008г. – 59200 рублей; 28.01.2008г. и 11.02.2008г. – 280000 рублей на оплату оценки акций; 05.03.2008г. – 77200 рублей на заработную плату за февраль 2008г. и хозрасходы - 22000 рублей; 07.03.2008г. – 30000 рублей на хозрасходы; 20.05.2008г. – 69000 рублей на заработную плату за апрель 2008г.; 31.01.2008г. – 100000 рублей на хозрасходы; 08.02.2008г. – 20000 рублей на хозрасходы; 13.02.2008г. – 30000 рублей на хозрасходы; 19.02.2008г. – 44000 рублей на хозрасходы; 18.02.2008г. – 100000 рублей
контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения, в 2022 - 2023 годах допускаются следующие изменения существенных условий контракта в виде установление условия о выплатеаванса или об изменении установленного размера аванса. Таким образом, указанные выше постановления, по сути, являются установленными государством мерами поддержки подрядчиков в условиях нестабильной экономической обстановки, когда ввиду изменения обстоятельств, при которых заключался контракт, связанных с нестабильной ситуацией на рынке и инфляционными процессами, ростом цен на строительные материалы, оборудование, энергоресурсы, подрядчики испытывают острый дефицит оборотных средств, покрытие которого допускается включением в контракты условий об авансировании. При этом субъектам Российской Федерации (местным администрациям) рекомендовано применять аналогичные положения при заключении контрактов за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации (местных бюджетов). Постановлением Правительства Пермского края от 29.04.2022 № 340-п утвержден Порядок изменения существенных условий контрактов, заключенных до 01 января 2024 года для обеспечения нужд Пермского края, по соглашению сторон, если при исполнении таких контрактов возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие
от 29.06.2012 № 15-17/01/23 (вынесенного по результатам выездной налоговой проверки Предприятия за предыдущий период) и имеющим в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что сумма налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению за проверяемый период с 01.01.2009 по 29.02.2012 составляет 4 455 585 рублей. Предприятие должно перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 144 435 рублей, удержанный с выплат (за исключением авансов) за январь 2012 года, произведенных в период январь – февраль 2012 года. Суды установили, что, по данным оборотно-сальдовой ведомости к счету 68.1, Предприятие исчислило и удержало налог на доходы физических лиц по выплатам, произведенным за январь 2012 года, в сумме 284 254 рублей. Материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что выплаты работникам Предприятия за январь 2012 года (за исключением авансов, а также не выплаченные в январе – феврале 2012 года) были произведены в
делу № А82-11266/2012 по заявлению Предприятия об оспаривании решения Инспекции от 29.06.2012 № 15-17/01/23 (принятого по выездной налоговой проверке Предприятия за предыдущий период), оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013, установлено, что сумма налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению за проверяемый период с 01.01.2009 по 29.02.2012 составляет 4 455 585 рублей. Предприятие должно перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 144 435 рублей, удержанный с выплат (за исключением авансов) за январь 2012 года, произведенных в период январь - февраль 2012 года. По данным оборотно-сальдовой ведомости к счету 68.1 Предприятием исчислен и удержан налог на доходы физических лиц по выплатам, произведенным за январь 2012 года, в сумме 284 254 рублей. Материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что выплаты работникам Предприятия за январь 2012 года (за исключением авансов, а также не выплаченные в январе-феврале 2012 года) были произведены в марте 2012 года, в проверяемый
поступило. Показания свидетеля не опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Представитель ответчика в суде не отрицал факт работы истца в ООО «ТехЗащита» в качестве электрослесаря по ремонту оборудования в период с 10.11.2017 года по 25.02.2018 года. В соответствии со ст. 2 ТК РФ основным принципом правового регулирования трудовых отношений названо обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы. С учетом изложенного, принимая во внимание произведенную ФИО3 ответчиком выплату аванса в январе 2018 года в сумме 3000,00 рублей, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании в его пользу заработной платы за январь 2018 года в сумме 27000,00 рублей, за февраль 2018 года в сумме 25000,00 рублей. Согласно абзацу 2 ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Доводы представителя ответчика о том, что истец был принят на работу по договору
