Выплата дивидендов правом на товарный знак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

движимого имущества №002-055-К-2014-3-1 от 17.10.2014; Одобрено заключение сделки по залогу права аренды земельного участка в качестве дополнительного обеспечения по кредитному договору <***> от 17.10.2014 с ПАО "Банк "Возрождение"; —Компания "ФИО4." - приняла решения о выплате дивидендов на общую сумму 515 249 600,00 рублей за период 1 полугодие 2014 года - 1 квартал 2016 года, одобрила заключение Должником следующих сделок: договоров о переводе долга с ДП "Милкиленд-Украина" и ЧП "Рось" на панамскую компанию АгроИнтер Корпорейшн (в общем размере 931 929 271, 25 рублей) и с компании Милкиленд Корпорейшн, ДП "Милкиленд-Украина", ТОО "Милкиленд-Казахстан" и ЧП "Рось" на панамскую компанию Ньюхольм ФИО26 (в общем размере 343 633 706,56 рублей); договора №41-16/08-16 об отчуждении исключительных прав на товарные знаки в пользу ООО "Милкиленд Ру", а после лицензионного договора №71-16 на использование только что отчужденных товарных знаков; Принимала непоследовательные решения о формировании совета директоров Должника, с последующими необоснованными решениями о выплате вознаграждений его членам

«Импульс» выходят за пределы рассматриваемых требований; прямая зависимость между выплатой лицензионного вознаграждения и получаемыми акционерами дивидендами отсутствует; судом незаконно не применены последствия пропуска срока исковой давности; служебная проверка, на результаты которой ссылаются истцы, проведена формально, с целью неприменения положений закона о сроках исковой давности по оспоримым сделкам; иск заявлен исключительно с целью освобождения ОАО «Иткульский спиртзавод» от исполнения обязательств по выплате лицензионного вознаграждения. Ответчиком представлен отзыв на апелляционные жалобы истца и третьего лица, в котором он возражает против удовлетворения жалоб. Возражения мотивированы тем, что оспариваемая сделка повлекла нарушение прав и законных интересов завода, в тексте встречного искового заявления указано, что размер выплаченных лицензионных платежей за 2013, 2014, 2015 годы составил 7 973 139 рублей, согласно письменным объяснениям юрисконсульта завода в период с 2008 по 2015 год заводом понесены расходы в виде выплаченного вознаграждения по лицензионному договору за все товарные знаки в размере 24 527 450 рублей, тогда как ФИО3

по лицензионному договору, так как определение и согласование условия о цене договора определяется свободным волеизъявлением его сторон. Довод кассационных жалоб о том, что оспариваемая сделка повлекла для заявителей неблагоприятные последствия в виде уменьшения подлежащих выплате дивидендов признается судебной коллегией суда кассационной инстанции несостоятельным. В оспариваемом постановлении, суд апелляционной инстанции указал, что факт совершения спорной сделкой причинения убытков обществу или его участнику, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них, подлежит доказыванию лицом, предъявившим иск о признании сделки недействительной. Исходя из отсутствия, представленных в порядке 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного, суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о равноценности предоставления стороне лицензионного договора от 10.09.2008 в виде права пользования спорными товарными знаками . При этом сам факт использования лицензиатом этого товарного знака в своей коммерческой деятельности подтверждается материалами настоящего дела. Следовательно, убыточность может существовать только в том случае, когда плата за использование определенная договором, превышает реальную

исключительных прав, включающих право на товарный знак, знак обслуживания, прав на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав: реорганизации и ликвидации общества; - запрещения директору <данные изъяты>, любым органам управления ООС «Агрофирма Кубань» и уполномоченным должностным лицам ООС «Агрофирма Кубань» принимать решения и совершать действия п распределению чистой прибыли общества между участниками обществ* ( выплате дивидендов участникам общества), а также по заключению i совершению от имени ООО «Агрофирма Кубань» сделок, связанных отчуждением или возможностью отчуждения, передачей общество принадлежащего ему имущества, в том числе и заем, кредит поручительство, залог, а также исключительных прав, включающих права на товарный знак , знак обслуживания, прав на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав; - запрещения Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> регистрировать изменения сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Агрофирма Кубань <данные изъяты> касающиеся внесение изменений в Устав общества, в том числе изменения адреса (место нахождения) общества, а также лиц, имеющих право без доверенности