Выплата неполученной зарплаты умершего работника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

13 121 руб. 30 коп., платежным ордером от 10.07.2019 № 24134 на сумму 216 822 руб. 30 коп. В справке о задолженности от 21.08.2019 в качестве основания выплаты денежных средств указано поступление заявления от ФИО1 с требованием выплатить неполученную зарплату за февраль-март 2019 года в размере 229 943 руб. 60 коп. согласно пункту 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выдача денежных средств осуществлена главным бухгалтером должника - ФИО9 и директором должника - ФИО10 Дело о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено 07.08.2019, оспариваемые сделки по выплате ФИО1 денежных средств совершены 10.07.2019. ФИО1 после смерти своего отца - ФИО8 являлась директором должника - общества «Коммунальщик». Конкурсный управляющий, полагая, что сделки по перечислению ФИО1 229 943 руб. 60 коп. с расчетного счета должника заработной платы умершего – ФИО8 являются незаконными и нарушают права и законные интересы должника и кредиторов, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании указанной сделки недействительной и применении последствий

платежные ордера - т. 2 л.д. 47-48). В справке о задолженности от 21.08.2019 года в качестве основания выплаты денежных средств указано поступление заявления от ФИО2 с требованием выплатить неполученную зарплату за февраль-март 2019 г. в размере 229 943 (двести двадцать девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 60 копеек согласно п. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Копия заявления ФИО2 также представлена в материалы дела (т. 1 л.д. 71). Выдача денежных средств осуществлена главным бухгалтером должника - ФИО5 и директором должника - ФИО6 Конкурсный управляющий полагает, что вышеуказанная сделка нарушает права и законные интересы должника и кредиторов, вывод денежных средств ФИО2 является незаконным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработанная плата, не полученная ко дню смерти сотрудника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего . В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате

в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Присутствующий в судебном заседании несовершеннолетний ФИО2 просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ООО «Газпром добыча Ямбург» в судебное заседание не явился, был уведомлен, в возражениях на исковые требования просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с вынесением законного и обоснованного решения на усмотрение суда. Поясняя, что нормы права и локальные нормативные акты ООО «Газпром добыча Ямбург» предусматривают выплату сумм(неполученной зарплаты и единовременной выплаты), причитающиеся умершему работнику , наследникам умершего работника ФИО15 в размере 2 273 675,96руб. по состоянию на 29.05.2020г. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.08.2018г. умерла мать несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р. - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец несовершеннолетнего, ФИО5, заочным решением Новозаводского районного суда города Чернигова Украины от 25.03.2013г. в отношении сына лишен родительских прав. Приказом начальника управления