ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выплаты молодым специалистам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-КГ16-2601 от 30.05.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Байрамгул» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Учалинском районе и г. Учалы Республики Башкортостан (далее – фонд) от 22.08.2014 № 002 868 14 РВ 0003035 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления страховых взносов на суммы единовременных выплат молодым специалистам агропромышленного комплекса. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015, заявленные требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2015 указанные судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их незаконными. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит
Определение № 8-КГ21-3 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
молодым семьям и молодым специалистам (приложение № 4 к федеральной целевой программе, далее также - Типовое положение). Согласно пункту 2 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. № 598 (приложение № 3 к федеральной целевой программе), социальные выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданам, молодым семьям и молодым специалистам предоставляются в порядке и на условиях, которые установлены Типовым положением. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. № 598 признано утратившим силу с 1 января 2018 г. в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 13 декабря 2017 г. № 1544, однако мероприятия утвержденной им федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» в соответствии с постановлением Правительства
Определение № 310-ЭС21-19514 от 25.10.2021 Верховного Суда РФ
Службы финансового надзора Республики Крым (далее – служба) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.12.2020 по делу № А83-3291/2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2021 по тому же делу по заявлению Министерства сельского хозяйства Республики Крым (далее – министерство, Минсельхоз Республики Крым) о признании незаконным предписания службы от 26.12.2018 № 09.1-14/7705 в части выявленных нарушений о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья по категории «молодая семья», «молодой специалист »: Гавриловой Н.М. в сумме 1 461 600 руб., Ткаленко И.Г. в сумме 1 007 980 руб., Миколенко С.А. в сумме 815 150 руб., Румянцевой С.М. в сумме 785 140 руб., Романюк Е.Н. в сумме 720 650 руб.; о признании незаконными пунктов 1, 3 - 6 предписания от 26.12.2018 № 09.1-14/7705. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Молодежненского
Решение № 2-2793/2021 от 03.03.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
в своих интересах и интересах работника (молодого специалиста) Янина А.П., неоднократно обращался в Департамент агропромышленного комплекса и потребительского рынка по вопросу урегулирования перечисления субсидии. В одном из ответов Департамент агропромышленного комплекса и потребительского рынка указал на необходимость заключения договора с Яниным А.П. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Департаментом агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области, в лице директора ФИО3, действующего на основании положения о департаменте и Яниным А.П. был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты молодым специалистам , принятым на работу по специальности сельскохозяйственными товаропроизводителями или аграрными научно-исследовательскими институтами области. Предметом вышеуказанного договора является предоставление молодым специалистам - выпускникам высших и средних профессиональных учебных заведений - единовременной компенсационной выплаты молодым специалистам, принятым на работу по специальности сельскохозяйственными товаропроизводителями или аграрными научно-исследовательскими институтами области в размере 250 000 руб. В соответствии с п. 3.1. Договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Департамент обязан перечислить в течении 30 рабочих дней со дня заключения
Решение № 2-760/2024 от 05.02.2024 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
с иском в министерству образования Кировской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты. В обоснование иска указала, что в 2023г. она окончила ФГБОУ ВО « Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма», и с 01.09.2023г. приступила к работе в должности тренера -преподавателя в МАУ ДО СОШ № 1 г. Кирова- Чепецка Кировской области. Истец имеет право на единовременную социальную выплату в размере 100 000 руб., предусмотренную «Порядком предоставления единовременной социальной выплаты молодым специалистам из числа руководящих и педагогических работников, приступившим к работе в областных государственных и муниципальных образовательных организациях, организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенных на территории Кировской области». Однако ответчиком было отказано в выплате, поскольку истец осуществляет деятельность в спортивной школе, осуществляющей деятельность в сфере физической культуры и спорта, а не образования. С данным отказом в выплате она не согласна, поскольку работает в организации, которая осуществляет деятельность в сфере образования. Организация