Решение № А05-13178/12 от 20.12.2012 АС Архангельской области
5. ООО «Нордпрод-К» - 0,07 %; 6. ЗАО «Бункерная компания» - 82,69 %; 7. ОАО «Архоблэнерго» «Мезенский филиал» - 14,48 %. Приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 21.05.2012 установлено, что ФИО5 виновна в хищении денежных средств в размере 2 766 620 руб. 02 коп. Исходя из приведенного выше процентного соотношения, требований каждого из потерпевших к общей сумме требований, следует высчитать суммы ущерба, на которые могут претендовать потерпевшие, принимая к расчету сумму 2 766 620 руб. 02 коп., в присвоении которой признана виновной ФИО5 При таком расчете, сумма ущерба, причиненного потерпевшему ЗАО «Бункерная компания», составляет 82,69 % или 2 287 718 руб. 09 коп. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований по праву и размеру и удовлетворяет иск в полном объеме на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 20.4, 24, 25 Закона о банкротстве. При вынесении решения суд исходит из наличия совокупности условий для взыскания
Решение № 2-102/2014 от 14.02.2014 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
ФИО3 и материально-ответственного лица ФИО1 Инвентаризационные описи продавцами подписаны. В служебной записке № 47 от 08.09.2013г. ФИО1 объяснить причину недостачи не смогла, с результатами ревизии согласна, просила высчитать ее из заработной платы. Согласно данных инвентаризации магазина «Новый» ООО «Сигма» от 04.10.2013г. за период работы продавца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача на сумму 31344,65 рублей. Товарный отчет от 04.10.2013г., инвентаризационные описи ФИО1 подписаны. В служебной записке № 54 от 04.10.2013г. ФИО1 с результатами ревизии ознакомлена, возражений не заявляла, просила высчитать ее из заработной платы. Как видно из приказа директора ООО «Сигма» от 04.10.2013г. ФИО1 на основании личного заявления уволена 4.10.2013г. по ч.3 ст.77 ТК РФ по инициативе работника. Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб . Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на