на условиях договора социального найма, в связи с чем, надлежащим ответчиком в отношении данного помещения являются наниматели жилого помещения; по жилому помещению по адресу: <...> принят судебный акт – определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.10.2013, в соответствии с которым отсрочено исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.03.2012 по иску к Администрации г.Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения, права пользования жилым помещением, и по встречному иску Администрации г.Хабаровска о выселении без предоставления другого помещения , сроком на шесть месяцев, начиная со дня вступления определения в законную силу, то есть с 09.11.2012. Кроме того, указывает, что администрация не производила оплату управляющей компании в связи с не представлением последней подтверждающих документов для подготовки проекта постановления администрации города об оплате услуг по содержанию и ремонту освободившихся муниципальных жилых помещений, а именно заверенных копий протоколов общих собраний собственников помещений МКД, на которых были утверждены размеры платы за содержание и ремонт
на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 192 614 рублей 32 копейки. На основании изложенного, истец обратился в суд, просит расторгнуть договор социального найма, выселив ответчиков из занимаемого жилого помещения. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Прокурор ФИО6 считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 90 ЖК РФ выселение без предоставления другого помещения не предусмотрено. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав заключение прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 183 446 рублей. На основании изложенного, истец обратился в суд, просит расторгнуть договор социального найма, выселив ответчиков из занимаемого жилого помещения. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Прокурор ФИО7 считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 90 ЖК РФ выселение без предоставления другого помещения не предусмотрено. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав заключение прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены
