Выселение в никуда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

134 ЖК РФ - при сносе дома в жилищном кооперативе, но данные нормы ЖК РФ к нашим правоотношениям не относятся. По смыслу ст. 32 ЖК РФ, собственник вправе получить денежную компенсацию за изъятое жилое помещение. На данную компенсацию бывший собственник вправе приобрести себе другое жилое помещение. Но нигде в законе не говорится о том, что он должен обеспечить иным жилым помещением выселенных вместе с ним членов семьи. Вот таково существующее законодательное положение. И выселение в никуда членов семьи бывшего собственника без учета их имущественного положения, приводит к социальной незащищенности и правовой не определенности. Представитель ответчицы ФИО4 – адвокат Яковлев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что исковые требования администрации основаны на решении Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования о выкупе жилого помещения для муниципальных нужд, в связи с изъятием земельного участка. А так же удовлетворены требования к ответчикам

администрации г.Н.Новгорода № ...-р от 29.09.2005г появился пункт 7, которым запрещено принимать документы от других претендентов; где и на каких условиях проводился конкурс застройщиков; провести проверку и разъяснить, какую выгоду получил город от застройки земельного участка; разъяснить обязана ли судья Л.Е.В. выполнять указания определения Нижегородского областного суда; обязана ли судья Т.С.С. руководствоваться постановлением Пленума ВС РФ при вынесении решения; разъяснить, является ли нарушением Конституции РФ снятие граждан с регистрационного учета, прекращение права пользования, выселение в никуда ; какие нормы закона должны применяться при расселении семьи; проверить и разъяснить на каком основании прокурор Ч.Л.А. поддержала иск застройщика; кто обязан контролировать и проверить фактическое расселение граждан; дать правовую оценку действиям застройщика по сносу домов в исторической части города; провести проверку и разъяснить движение очереди на улучшение жилищных условии; провести проверку на антикоррупционную составляющую в действиях администрации города, сотрудников инвестсовета. Просил дать аргументированные ответы на все вопросы. Административными ответчиками не приняты меры