Выслуга лет в органах прокуратуры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дату прекращения выплаты пенсии по линии МВД России - 31 мая 2018 г. в сумме 2 497 496,57 руб.). Разрешая спор, суд первой инстанции, ссылаясь на положения статей 15, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, исходил из того, что поступление ФИО1 на службу в органы прокуратуры влекло приостановление выплаты назначенной ему пенсии за выслугу лет по линии МВД России, при этом ФИО1, действуя недобросовестно, сообщил о поступлении на службу в органы прокуратуры только 21 мая 2018 г., в связи с чем суд пришел к выводу о том, что полученная ФИО1 за период с 5 июля 2010 г. по 31 мая 2018 г. пенсия за выслугу лет пс» линии МВД России в сумме 2 497 496,57 руб. является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Главного управления МВД России по г. Москве. Доводы ФИО1 о пропуске

налогах и сборах сроки плательщик страховых взносов должен уплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Судом установлен факт неуплаты налога, страховых взносов и пени в добровольном порядке. Возражая относительно заявленных требований, должник сослался на факт назначения ему пенсии за выслугу лет в органах прокуратуры и на изменение норм законодательства, относящиеся к определению круга лиц, обязанных осуществлять уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Отклоняя возражения должника относительно заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон №

закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. в виде взыскания штрафа в сумме 166 рублей 60 копеек. Требование № 31 от 11.06.2006 года об уплате суммы штрафа в добровольном порядке адвокатом не было исполнено, в связи с чем орган органом Пенсионного фонда Российской Федерации обратился в суд. Заинтересованное лицо требования заявителя не признало, пояснив, что с 2000 года он получает пенсию по выслуге лет в органах прокуратуры . Трудовую пенсию получать не намерен. Получение же одновременно государственной и трудовой пенсии российским законодательством не предусмотрено. Таким образом, у него отсутствует обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа, а, следовательно, и обязанность по предоставлению сведений, связанных с индивидуальным (персонифицированным) учетом. Изучив содержащиеся в деле доказательства, проанализировав доводы сторон, сопоставив их с нормами действующего законодательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, при этом

и 26.1 настоящего Кодекса. Учитывая вышеизложенное, а также установленный в требованиях срок для добровольной уплаты налога, страховых взносов и пени, обращение налогового органа в суд с настоящим заявлением признано судом обоснованным. Факт неуплаты налога, страховых взносов и пени в добровольном порядке, а также их размер подтвержден материалами дела и в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ должником не опровергнут. Возражая относительно заявленных требований, должник сослался на факт назначения ему пенсии за выслугу лет в органах прокуратуры и на изменение норм законодательства, относящиеся к определению круга лиц, обязанных осуществлять уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ), вступившим в законную силу с 01.01.2010 года, Пенсионный фонд Российской

возврате контроля за выплаченными денежными средствами и правильно проверил фактические наличие у органа исполнения наказания и органов прокуратуры денежных средств, выплаченных в виде пенсии. Между тем из материалов дела следует, что пенсия за выслугу лет на дату обращения финансовым управляющим с требованием, была перечислена в пользу ФИО2, поступила на его лицевой в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области и, была израсходована должником. То есть денежные средства (пенсия за выслугу лет) поступили в имущественную массу ФИО2, а значит, органы прокуратуры и орган исполнения наказания не могут возвратить финансовому управляющему контроль над этими денежными средствами. При таких обстоятельствах, независимо от того, допущены ли ответчиками нарушения действующего законодательства, на которые финансовый управляющий указывает в заявлении, требование финансового управляющего об обязании Прокуратуры Свердловской области, Прокуратуры Тюменской области, ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области возвратить пенсию ФИО2 с 01.09.2019 по настоящий день на счет должника (в конкурсную массу) удовлетворению не подлежит. Относительно

задолженности по налогам и сборам за 2022 год в размере 71 207,13 руб. Заявитель, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.10.2022 № 42-П, обратился в налоговый орган с заявлением о снятии с учета в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, о перерасчете задолженности путем исключения из нее страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год и соответствующей суммы пени, в связи с тем, что предприниматель является пенсионером по выслуге лет органов прокуратуры Российской Федерации с 04.02.2003, следовательно, плательщиком указанных страховых взносов не является. Обращение рассмотрено налоговым органом, письмом от 27.07.2023 № 2411-00-11-2023/004852 заявителю отказано в перерасчете сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год, разъяснено, что поправки Федерального закона от 15.12.2001 № 127-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон от 13.06.2023 № 257-ФЗ (далее – Закон № 257 ФЗ) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в

предмета спора, с прокуратуры Ненецкого автономного округа на Генеральную прокуратуру Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнил, что в соответствии с Соглашением о взаимном зачете в общий трудовой стаж и выслуги лет службы в органах и учреждениях прокуратуры в государствах – участниках Содружества Независимых Государств, заключенных 25 ноября 2008 года между правительствами государств –Участников СНГ, в органах прокуратуры Российской Федерации ему полностью зачтена выслуга лет в органах прокуратуры Республики Беларусь для выплаты надбавок (доплат) к заработной плате. Считает, что решение комиссии прокуратуры Ненецкого автономного округа об отказе в включении в выслугу лет для назначения пенсии время службы в органах прокуратуры Республики Беларусь с 13 декабря 1991 года по 18 июля 2008 года, незаконным, поскольку противоречит Договору между Российской Федерацией и Республикой Беларусь «О равных правах граждан» от 25 декабря 1998 года и Положению об исчислении выслуги лет, назначении и выплате

присвоение классных чинов в период с 01.09.1992 по 30.04.2007, работы в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю в период с 04.12.2007 по 14.01.2011 и работы в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю в период с 15.01.2011 по 31.12.2011. Общий трудовой стаж работы в органах и учреждениях прокуратуры и Следственного комитета (выслуга лет) составил 26 лет. Из них - 14 лет 7 месяцев 29 дней выслуга лет в органах прокуратуры на должностях, предусматривающих присвоение классных чинов. При расчете выслуги лет СУ СК России по Приморскому краю в выслугу лет включен период работы с 01.01.2012 по 19.01.2018, не включен период с 04.12.2007 по 31.12.2011, для установления пенсии на льготных условиях в соответствии с Федеральным законом от 28.10.2012 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации». В дальнейшем, в судебном заседании 16.05.2018г. истец настаивал на уточненной редакции иска от 14.05.2018г., указав дополнения в описательной и

канцелярии прокуратуры г.Барнаула. В обоснование требований ФИО6 ссылалась на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала в органах прокуратуры, с ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в АГУ, с ДД.ММ.ГГГГ работала в органах прокуратуры, с ДД.ММ.ГГГГ проходила гражданскую службу в государственной инспекции труда в Алтайском крае, с ДД.ММ.ГГГГ в СУ СК РФ по Алтайскому краю. Общий трудовой стаж составил 44 года 08 месяцев 02 дня, из которых 13 лет 4 месяца 12 дней - выслуга лет в органах прокуратуры на должностях, предусматривающих присвоение классных чинов. Однако при исчислении выслуги ответчиком в выслугу лет не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ По мнению ФИО7., в соответствии со ст.35, ч. 4 ст. 45 Федерального закона от 28.12.2010 N403-ФЗ "О Следственном комитете РФ", постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 N941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и