них как более благополучной. При этом на сельскохозяйственных угодьях наблюдается прогрессирующее распространение таких негативных процессов, как водная и ветровая эрозия, подтопление, засоление, осолонцевание и дегумификация. Сложившаяся ситуация требует принятия срочных мер по проведению систематических мониторинговых исследований земель как главного средства оценки и прогнозирования изменений их состояния для выработки решений по улучшению условий использования земель, предупреждению и устранению негативных процессов в почвах. Последней проблемой является неблагоприятная экологическая обстановка в крупных городах Южного федерального округа. Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха приводит к росту числа хронических заболеваний населения. Неблагополучная ситуация обусловлена отсутствием современных предприятий по утилизации отходов производства и потребления, выбросов в атмосферу от стационарных и передвижных источников. В крупных городах Южного федерального округа необходимо провести обследование с целью выявления проблемных ситуаций, источников, характера и уровня загрязнения окружающей среды, оценки их влияния на качество окружающей среды (в том числе на привлекательность бизнеса, качество проживания жителей и пр.) путем анализа водоподготовки и очистки
неблагоприятные демографические тенденции и низкий уровень жизни в старопромышленных регионах Урала; значительные различия между уровнями социально-экономического развития городских и сельских поселений, доходов городских и сельских жителей; в целом неблагоприятные природно-климатические условия на большей части территории округа, осложняющие жизнь населения и сдерживающие развитие сельского хозяйства и туризма; опасные, все чаще повторяющиеся природные катаклизмы (паводки, наводнения, ураганы, смерчи, засухи и др.), нарушающие жизнедеятельность населения и функционирование жизнеобеспечивающих производственных, энергетических, транспортных и социальных систем округа; крайне высокий уровень загрязнения окружающей среды в промышленных центрах Урала и районах нефтедобычи; низкий уровень инноваций в большинстве регионов округа; возможность техногенных аварий с масштабными негативными последствиями из-за высокой изношенности оборудования и инфраструктуры и низкой эффективности систем и служб производственно-экологической безопасности; относительно низкий уровень развития малого предпринимательства; низкий уровень интегрированности экономик западных и восточных регионов округа; низкая инвестиционная привлекательность несырьевых секторов экономики; значительная степень воздействия колебаний конъюнктуры мирового рынка на состояние профильных отраслей экономики округа; вывоз капиталов
стационарных источников по России (более 1,5 млн. тонн). По объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников на 1-м месте в округе находится Липецкая область (345,6 тыс. тонн). Неблагоприятное состояние атмосферного воздуха наблюдается в местах сосредоточения крупных промышленных объектов Московской (объем выбросов составляет 193,6 тыс. тонн), Тульской (156,2 тыс. тонн) и Рязанской (131,8 тыс. тонн) областей. В список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха в 2008 году впервые включен г. Иваново ( высокий уровень загрязнения воздуха определялся концентрациями бензопирена, формальдегида и фенола). Центральный федеральный округ является крупнейшим среди федеральных округов по объему сброса загрязненных сточных вод в водные объекты (3,6 куб. километра), а г. Москва занимает 1-е место среди субъектов Российской Федерации (1,6 куб. километра). Среди других субъектов округа по этому показателю можно выделить Московскую (564,9 млн. куб. метров), Тульскую (191,7 млн. куб. метров) и Ярославскую (183,6 млн. куб. метров) области. Погода и климат являются важными факторами, оказывающими
природно-климатической составляющей генерального рейтинга - количество выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников. Данный параметр показывает степень техногенной загрязненности города. К наиболее "чистым" городам относятся слаборазвитые с точки зрения развития промышленности города, характеризующиеся малым количеством промышленных предприятий: Хасавюрт, Каспийск, Обнинск, Красногорск, Пушкино, Кисловодск, Ессентуки, Дербент и другие. Наибольший уровень выбросов в атмосферу загрязняющих веществ отмечается в Норильске, который опережает Новокузнецк, находящийся на втором месте, более чем в 6 раз. В целом высокий уровень загрязнения характерен для всех крупных металлургических центров (Норильск, Красноярск, Братск, Новокузнецк). Индекс "природно-экологическая ситуация". В соответствии с результатами расчетов наивысшие места занимают города с благоприятными климатическими условиями и малым уровнем экологического загрязнения территории. Результаты представлены в таблице 20. В лидирующей группе находятся преимущественно города Юга России. Они характеризуются сравнительно низким количеством факторов возникновения чрезвычайных ситуаций, а также минимальными показателями выбросов в атмосферу загрязняющих веществ. Показатели среднегодовой температуры в данных городах также одни из наиболее
экологической реконструкции окружающей среды В Российской Федерации значительное число районов характеризуется неблагоприятной экологической обстановкой, в числе которых: крупные промышленные районы и узлы, перегруженные объектами тяжелой промышленности и военно-промышленного комплекса (ВПК); ареалы размещения нефтегазовой и горнорудной промышленности; районы добычи и переработки цветных металлов; лесопромышленные районы. К ним в первую очередь следует отнести север Тюменской области, Красноярский край, Урал, Кузбасс и ряд других сырьевых и промышленных районов европейской части России. Каждый десятый город России имеет высокий уровень загрязнения природной среды (в них в общей сложности проживают более 50 млн. человек). Из них 56 городов имеют высокий, а 43 города наиболее высокий уровень загрязнения. Превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ (ПДК) по ряду ингредиентов в 10 раз и более отмечено в следующих городах: Березники, Братск, Волжский, Екатеринбург, Кемерово, Комсомольск-на-Амуре, Красноярск, Магнитогорск, Новокузнецк, Норильск, Омск, Пермь, Тверь, Тольятти, Хабаровск, Южно-Сахалинск. Наибольшую долю в загрязнение водных источников вносят сельскохозяйственное производство, предприятия металлургической, целлюлозно-бумажной, химической
1/2/1-5 (том 1, л. д. 62-63). 23.01.2013 ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по дальневосточному федеральному округу» - Центр Лабораторного анализа и технических измерений по Республике Саха (Якутия) составлено экспертное заключение по результатам количественного химического анализа проб снега (талые воды) № 1/2/1-5, согласно которому на момент проведения проверки концентрация загрязняющих веществ по нефтепродуктам в контрольной фоновой пробе снега (талые воды) № 1 составляет 0, 11 мг/дм3; в точке № 2 установлен экстремально высокий уровень загрязнения , концентрация нефтепродуктов в пробах снега (талые воды) составляет 91 667, 00 мг/дм3, что превышает фоновые показатели в 833 336 раз; в точке № 3 установлен экстремально высокий уровень загрязнения, концентрация нефтепродуктов в пробах снега (талые воды) составляет 20 408, 00 мг/дм3, что превышает фоновые показатели в 185 527 раз; в точке № 4 установлен экстремально высокий уровень загрязнения, концентрация нефтепродуктов в пробах снега (талые воды) составляет 762, 00 мг/дм3, что превышает фоновые
сделал следующие выводы: 1. Установлено превышение предельно допустимого уровня в содержании стойкого органического загрязнителя, каким является бензапирен, наиболее распространенный представитель канцерогенных веществ. Количество бензапирена в исследуемых пробах почвы достигает 0,275-1,359 мг/кг даже в контрольных образцах почвы (протоколы испытания № 9452ТВ и 9453ТВ) количество бенз(а)пирена составило 0.186-0.163 мг/кг, что превышает предельно допустимый уровень его содержания в 8,2-9,3 раза, а в пробах почвы нарушенных земель количество бензапирена превышает ПДК в 13.8-68 раз, что подтверждает как высокий уровень загрязнения как самого верхнего пятисантиметрового слоя почвы (0-5 см), в котором степень загрязнения бенз(а)пиреном в зависимости от соотношения фактического содержания бенз(а)пирена к нормативу качества окружающей среды для почв -0,02 мг/кг колеблется в пределах 9,3-51,5 ед., так и в слое почвы 5-20 см, где эти отношения составили 8,15-67,95 ед. 2. Доказано превышение в содержании тяжелых металлов, таких как свинец и цинк, количество которых согласно протоколам исследования № 9448TB, 9450ТВ превышает ПДК для свинца в 1,2-1,7
эффективных мероприятий по охране окружающей среды в проектную документацию вносятся необходимые изменения (п.147); при разработке месторождений полезных ископаемых осуществляются мероприятия, предотвращающие или препятствующие развитию водной и ветровой эрозии почв, засолению, заболачиванию или другим формам утраты плодородия земель (п.149). Для оценки загрязненности почвы принята классификация показателей уровня загрязнения по концентрации нефтепродуктов в почве: < 1000 мг/кг-допустимый уровень загрязнения (ПДК); 1000-2000 мг/кг - низкий уровень загрязнения; 2000-3000 мг/кг - средний уровень загрязнения; 3000-5000 мг/кг - высокий уровень загрязнения ; >5000 мг/кг - очень высокий уровень загрязнения. Данная классификация определена порядком определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами (утв. Роскомземом 10 ноября 1993 г. и Минприроды РФ 18 ноября 1993 г.) Как следует из представленных материалов дела, приказом № <...> от 14.08.2019 года, ФИО1 был назначен на должность начальника отдела промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды ТПП «Волгограднефтегаз» ООО «РИТЭК». В период с 22.01.2020 по 20.02.2020 года была проведена проверка
участка нефтепродуктами составляет 6 кв.м. 14.10.2020 составлен Акт обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований № ..., согласно которому повторно проведен осмотр (обследование) в местах разлива нефтепродуктов, отобраны пробы почвы, произведено повторное измерение загрязненного земельного участка нефтепродуктами, общая площадь которого составила 11,21 кв.м. Согласно экспертному заключению ГБУ РС (Я) «РИАЦЭМ» № ... от 22.10.2020 по результатам проведенной экологической экспертизы установлено: - в пробе почвы № 3, глубина отбора от 0-5 см, установлен высокий уровень загрязнения нефтепродуктами, содержание нефтепродуктов не соответствует фоновому показателю и превышает фоновую концентрацию более чем в 187 раз; - в пробе почвы № 5, глубина отбора от 0-5 см, установлен высокий уровень загрязнения нефтепродуктами, содержание нефтепродуктов не соответствует фоновому показателю и превышает фоновую концентрацию более чем в 22,7 раз; - в пробе почвы № 4, глубина отбора от 5-20 см, установлен высокий уровень загрязнения нефтепродуктами, содержание нефтепродуктов не соответствует фоновому показателю и превышает фоновую концентрацию
