документации); пункт № 8 - отсутствует противоударная полоса на дверях в помещениях, доступных для маломобильных групп (нарушение требований проектной документации); пункт № 9 - перепад высот бордюров вдоль эксплуатируемых газонов и озелененных площадок, примыкающих к путям пешеходного движения, превышает 0,025 м (требование пункта 4.1.9 СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»); пункт № 10 - на территории детских игровых площадок находится элементы ограждения (в нарушение пункта 6.2.6 СИ 48.13330.2011 Организация строительства); пункт № 11 - не выполнено благоустройство территории пожарных резервуаров в частности, планировка, асфальтирование, ограждение (нарушение требований проектной документации); пункт № 12 -не выполнено устройство парковочных мест со стороны ул. Новгородская (нарушение требований проектной документации); пункт № 13 - не выполнена вертикальная планировка по периметру за территории и детскогосада (нарушение требований проектной документации); пункт № 14 - отсутствуют ограждающие устройства стояков на высоту 2 м. во an помещениях с пребыванием детей (нарушение требований проектной
должна удовлетворять следующим требованиям: высотаограждения производственных территорий должна быть не менее 1,6 м, а участков работ - не менее 1,2; ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, должны иметь высоту не менее 2 м и оборудованы сплошным защитным козырьком; козырек должен выдерживать действие снеговой нагрузки, а также нагрузки от падения одиночных мелких предметов; ограждения не должны иметь проемов, кроме ворот и калиток, контролируемых в течение рабочего времени и запираемых после его окончания. Пунктом 6.2.8 «СП 48.13330.2011. Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 № 781, предусмотрено, что лицо, осуществляющее строительство, до начала любых работ должно оградить строительную площадку и опасные зоны работ за ее пределами в соответствии с требованиями нормативных документов. Как следует из материалов дела, обществу выдано разрешение № RU35327000-255 от 10.12.2012 на реконструкцию объекта капитального строительства по проекту «Реконструкция здания МДОУ «Детскийсад № 91 «Росинка» на
выполненных из трубы сечением 15х15, размером между вертикальными стойками, высоты просвета забором и уровнем земли, высоты заглубления опор, объема о бетонирования опор, окраски забора, выполненных работ по демонтажу забора из сетки «рабица». В процессе натурного осмотра эксперт выявил многочисленные отступления от спорного договора- некачественно выполненные работы - выполнение опор, стоек, прогонов из составных частей, малозаглубленность опор, недостаточный объем о бетонирования опор, непрочное выполнение сварных соединений, отсутствие вертикальных стоек, в некоторых местах вертикальные стойки обломлены, многочисленные следы коррозии, шаткость забора. По мнению эксперта, названные выше недостатки являются следствием некачественно выполненной работы (изготовление и монтаж конструкции забора), которые делают результат работы не пригодным для его обычного использования: ограждениетерриториидетского дошкольного учреждения, с учетом места его монтажа и целей эксплуатации. Конструкция забора не обеспечивает максимальной травм безопасности данного забора для детей, находящихся на территории детского сада , а также детей, находящихся вне территории детского сада (со стороны правого торца детского сада