частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Ответчик по существу исковых требований возразил, указав, что между сторонами отсутствует заключенный договор на оказание услуг по обращению с ТКО, отсутствуют акты выполненных работ, подписанные двумя сторонами. Дополнительно указал, что вывоз мусора СНТ должен выполняться сезонно. На дачных участках отсутствуют прописанные жильцы, домики не утеплены и не оборудованы газом, что свидетельствует о том, что в зимнее время никто не находится на участках и мусор не производят. Возражая на доводы ответчика, истец указал на обязанность по заключению договора лежит на ответчике, ответчик может складывать в любой контейнер на территории зоны «Юг», обязанность по вывозу которых в силу императивных положений лежит на истце. Представил письменные пояснения по определению
дело продолжено слушанием в том же составе суда. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела и установлено судом, сотрудниками Административной комиссии выявлен факт нарушения пункта 2 статьи 55 Закона Московской области от 30.12.2014 № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области», а именно: договор на вывоз мусора СНТ «Земля» не заключен. По данному факту в отношении общества составлен Протокол об административном правонарушении от 23.11.2018 № АК-9/100/2018. Постановлением о назначении административного наказания от 04.12.2018 № АК-9/100/2018 товарищество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.21 КоАП МО, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием
не представлено. Доказательств того, что ответчик не принимал услуги истца по вывозумусора либо уже произвел оплату, также не представлено. (ст. ст. 9, 65 АПК РФ). Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО в заявленном размере. Относительно доводов кассатора, направленных на оспаривание факта действительного оказания истцом услуг по вывозу ТКО с места (площадки) накопления в поселке Сылва, суд кассационной инстанции отмечает следующее. В подтверждение факта оказания услуг по обращению с ТКО истцом представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг, универсально передаточный документ и универсально корректировочный документ. Из содержания названных документов следует, что в спорный период региональный оператор осуществлял вывоз ТКО с мест накопления, расположенных в местонахождения СНТ №Родник-2». Суд кассационной инстанции считает необходимым отметить следующее. Из норм действующего
входит в группу садоводческих некоммерческих товариществ, имеющих адресное наименование – «массив Стеклянный», на единственной ведущей в него грунтовой дороге на въезде установлена будка охраны и шлагбаум. Таким образом, подъезд транспортных средств истца с целью оказанию услуг по вывозумусора по иному маршруту невозможен. Согласно данным контрольно-пропускного пункта за период с начала 2020 года по июнь 2022 года машины регионального оператора (мусоровозы) не проезжали. Общество не опровергло документально подтвержденные пояснения ответчика, согласно которым фактический вывоз ТКО производился на основании заключенных ранее договоров с иными организациями (представлены акты, счета, доказательства оплаты), а владельцы садовых участков не имели реальной и разумной возможности пользоваться муниципальной площадкой по вывозу ТКО ввиду ее значительной удаленности (пос. Стеклянный с СНТ разделяет лесной массив, через который проложена лесная дорога протяженностью около 5 км, выезд из СНТ осуществляется напрямую на федеральную трассу, минуя населенные пункты, в которых расположены контейнерные площадки). Мусорная площадка, организованная на въезде на территорию массива из
ФИО5 об обязании предоставить документы, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит обязать ответчика ФИО4 выдать СНТ «Матусово поле» - устав СНТ «Матусово поле», свидетельство о присвоении ИНН СНТ «Матусово поле», свидетельство о присвоении ОГРН СНТ «Матусово поле», список членов СНТ, акт о подключении к электрическим сетям СНТ, печать СНТ, план-схему с номерами земельных участков СНТ и его границами, договор на обеспечение электроэнергий СНТ, договор на обеспечение водоснабжением СНТ, договор на вывоз мусора СНТ , договор на монтаж линии электропередач в СНТ, документы о принадлежности дорог на территории СНТ, договор на установку (замену) электротрансформатора, его паспорт и паспорт электросчетчика, а также обязать ФИО5 выдать СНТ «Матусово поле» приходные ордера на поступление денежных средств в СНТ от его членов за оплату электроэнергии, взносов, потребляемую воду, за подключение к электросети СНТ и др. за весь срок исполнения своих обязанностей, журналы учета поступлений от членов СНТ за оплату электроэнергии, взносов,
«ЭКА» проведена проверка исполнения действующего федерального законодательства в области обращения с твердыми коммунальными отходами в СНТ «Чайка». В ходе проверки выявлено, что СНТ «Чайка» не исполняются требования законодательства об охране окружающей среды. А именно ввиду отсутствия заключенного договора со специализированной организацией на вывоз мусора, регулярный вывоз отходов не обеспечен. По результатам проверки 04.06.2021 в адрес председателя СНТ «Чайка» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства. Представление рассмотрено, однако договор со специализированной организацией на вывоз мусора СНТ «Чайка» не заключен. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц СНТ «Чайка» зарегистрировано в качестве юридического лица. Невыполнение законодательства об отходах производства и потребления, а также санитарно-эпидемиологического законодательства затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просит суд обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Чайка» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеющими лицензию на осуществление деятельности по сбору,
место (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; оборудовать контейнерную площадку для сбора твердых коммунальных отходов в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства; заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д. 35-37). 25 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП возбуждено исполнительное производство №№ на основании вышеуказанного исполнительного листа. Должнику СНТ «Парус» установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней (л.д. 40-41). Договор на вывоз мусора СНТ «Парус» заключило 23.08.2021 (л.д.51-56). Из акта о совершении исполнительских действий от 04.07.2022, подписанного председателем СНТ «Парус», фототаблицы, пояснений судебного пристава-исполнителя следует, что площадка для сбора мусора не была полностью оборудована, поскольку отсутствовали контейнеры, площадка не была должным образом обустроена (л.д.46, 41-42, 69). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.07.2022 СНТ «Парус» назначен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – 12.07.2022 (л.д. 49). 5 июля 2022 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании
