ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Взыскание денежных средств с несовершеннолетнего наследника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-283157/18-36-252 от 13.09.2022 АС города Москвы
применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 1 520 000 руб. с ФИО4 и ФИО5 конкурсному управляющему ЗАО «ВайТи-Би» отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2022г. определение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 по делу № А40-283157/18 отменены в части применения последствий недействительности сделки, обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. Суд кассационной инстанции указал, что сделка признана недействительной правомерно, однако выводы судов первой и апелляционной инстанции в части применения последствий недействительности сделки являются неверными, с учетом того, что единственным наследником ФИО3 является ФИО6 Принимая во внимание указания суда кассационной инстанции, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № 37/2020 к имуществу умершего 21.02.2020г. гр.ФИО3 наследником последнего по завещанию является несовершеннолетняя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (законный представительФИО5). Иных наследников у ФИО3 (по всем основаниям) согласно
Решение № 02632/19 от 26.05.2020 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО4 к акционерному обществу «ДОМ.РФ», ФГКУ «Южрегионжилье», ФГКУ «Росвоенипотека» о признании обязательства по кредитному договору прекращенным, перечислении накоплений, прекращении залога недвижимого имущества, погашении записи об обременении, У С Т А Н О В И Л: Истец АО «ДОМ. РФ» обратилось с вышеназванным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ОИ КБ «Русь» (ООО) был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО7 предоставлен ипотечный кредит в размере 2 099 797 рублей 00 копеек под 9,5 % годовых на срок 178 месяцев с целевым использованием- для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО8, наследником , принявшим наследство после его смерти на ? долю в указанной выше