Взыскание госпошлины с министерства здравоохранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебном заседании представитель истца пояснил, что исковых требований к ответчику Министерству здравоохранения Иркутской области не предъявляет. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с заключенным контрактом поставил ответчику средства пожаротушения, которые в сроки, предусмотренные контрактом, не оплачены, вследствие чего, настаивает на принудительном взыскании суммы основного долга и пени за просрочку платежа. Ответчик (диспансер) в отзыве исковые требования признал в полном объеме. При этом пояснил, что задолженность образовалась в связи с недостаточным финансированием из средств областного бюджета. Заявил ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой госпошлины. Министерство финансов Иркутской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица определением арбитражного суда от 05.02.2009г., считает, что Министерство здравоохранения Иркутской области является главным распорядителем бюджетных средств на основании закона Иркутской области от21.05.2008г. №17-оз «Об областном бюджете на 2008год» , распределяет бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств, кассового прогноза между учреждениями здравоохранения Иркутской области, в связи с чем должно быть привлечено в качестве

образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Мединторг» (далее – истец, общество, АО «Мединторг») обратилось с иском в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики о взыскании с Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (далее – ответчик, министерство) 986 323 руб. неустойки и расходов по госпошлине в размере 22 726 руб. От истца в суде первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об изменении размера иска до 1 079 270 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 20.05.2016 г. Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.05.2016 по делу № А20-505/2016 судом первой инстанции принято к рассмотрению увеличение иска о взыскании с Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики 1 079 270 руб. неустойки. Исковые требования АО «Мединторг» удовлетворены частично. С Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики взыскано в пользу акционерного общества «Мединторг» 987 532 руб. 41 коп. неустойки, начисление неустойки продолжено до фактического

У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – истец, общество, ООО «Импульс») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Кабардино-Балкарской Республике за счет средств казны в лице Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (далее – ответчик, Минздрав КБР) и Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики (далее – ответчик, Минфин КБР) о взыскании 1 435 244 руб. 71 коп. задолженности за выполненные работы, 20 000 рублей – расходов на услуги представителя и 27 352 руб. 45 коп. – расходов по уплате госпошлины. В суде первой инстанции Министерство здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики обратилось со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" о взыскании 33 943 руб. 53 коп. неустойки по государственному контракту № 270/10/2012-РЦП от 30.10.2012 г. Определением суда от 11 февраля 2014 года встречное исковое заявление Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики по делу № А20-3541/2013 принято судом первой инстанции к совместному рассмотрению

(государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1, о взыскании незаконно полученной пенсии, взыскании госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края обратилось с иском в суд к ФИО1, о взыскании незаконно полученной пенсии, взыскании госпошлины. В обоснование требований истец указал, что с (дата) ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления (№) от (дата). На момент обращения с указанным заявлением ФИО1 являлась студенткой дневного отделения КГБПОУ ВПО «Хабаровского государственного медицинского колледжа» Министерства здравоохранения Хабаровского края. При обращении в Пенсионный фонд РФ с заявлением о выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчик была ознакомлена с условиями назначения и выплаты пенсии и требованиями п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которыми на нее была возложена обязанность о безотлагательном уведомлении территориального органа