Взыскание исполнительского сбора с публично правового образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исполнительского сбора от 19.01.2016 является законным и обоснованным, действия по его вынесению соответствуют Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Таким образом, исполнительное производство по взысканию с Администрации исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем на основании законного постановления о взыскании исполнительского сбора. В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 АПК РФ арбитражный суд Р Е Ш И Л : Администрации муниципального образования сельское поселение Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Р.А. Гапеева

с должника (УМС г.Фокино) исполнительского сбора в размере 403 245 руб. 64 коп., а также и постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий в размере 1 000 руб. В связи с этим постановление судебного пристава-исполнителя от 17.07.2014 №36533/14/14/25 о взыскании с УМС г. Фокино исполнительского сбора в размере 430 245 руб. 64 коп. является незаконным как несоответствующее Закону об исполнительном производстве и, соответственно, нарушает права и законные интересы должника в сфере экономической деятельности. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления судебным приставом-исполнителем запросов в орган местного самоуправления для выявления имущества, составляющего казну соответствующего публично-правового образования и произведения судебным приставом-исполнителем дальнейших исполнительных действий в отношении имущества публично-правового образования , в том числе арест, оценка и реализация имущества, составляющего казну публично-правового образования, в соответствии с вышеизложенным порядком обращения взыскания на имущество должника, установленным Законом об исполнительном производстве. Имеющееся в материалах дела постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2014 о запрете регистрационных