и постановление № 7553 от 09.02.2016 о взыскании долга за счет имущества должника, направлено в службу судебных приставов. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 13508 в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка взыскания задолженности. 5) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 8651 от 03.02.2016 со сроком оплаты до 24.02.2016, требование направлено должнику в электронном виде. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов недоимку по НДФЛ в размере 1 676 871 руб., задолженность по пени в размере 208 429,58 руб., исчисленную на недоимку по НДФЛ за период с 30.08.2013 по 23.12.2015, штрафные санкции 167 687,10 руб. Требование выставлено на основании решения № 2.7-41/1053дсп от 23.12.2015 о привлечении к ответственности, вынесенном НПО результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки от 09.11.2015 № 2.7-41/1053дсп. По результатам
по оплате указанной задолженности налоговым органом 07.12.2017 на основании ст. 46 НК РФ было выставлено решение №18508 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, на основании которого на расчетный счет ЗАО «СЗСМ» было выставлено инкассовое поручение №8997 от 13.09.2019 на сумму 40453,55 руб. В связи с неисполнением обязанности ЗАО «СЗСМ» по оплате налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 кв. 2017 (на основании расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ ) за 3 кв. 2017 года) налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ было выставлено требование №53476
к договору на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности от 12.04.2013 о расторжении данного договора. Кроме того, оценив положения договора на оказание услуги по судебному урегулированию решения налогового органа для МП «Водоканал города Рязани» от 12.04.2013, акт от 26.08.2013 № 23 с указанием услуги – оплата за оказание услуги по судебному урегулированию решения от 23.08.2012 № 2.15-12/08862 налогового органа в части применения пени и штрафных санкций по НДФЛ по результатам апелляционной жалобы на решение МРИ ФНС России № 1 по Рязанской области от 29.06.2012 в сумме 595 000 рублей, счет от 27.08.2013 № 24 с указанием оплаты за оказание услуг по судебному урегулированию решения от 23.08.2012 № 2.15-12/08862 налогового органа по договору от 12.04.2013 б/н на сумму 595 000 рублей, суд апелляционной инстанции установил, что услуги по оспариванию указанного решения налогового органа в части начисления пеней и штрафов за несвоевременную уплату НДФЛ были включены в предмет договора от 20.11.2012
председательствующего судьи Стяжкина М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС России № 9 по УР) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взысканиипени по оплатеНДФЛ в размере 268, 14 руб. Иск мотивирован тем, что ФИО2 зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего, занимающегося частной практикой. Административный ответчик предоставил декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год в связи с полученным доходом. Сумма налога составила 97 500 руб. Поскольку ФИО2 обязанность по оплате суммы налога в предусмотренные законом сроки не исполнил, административным истцом начислены пени в размере 268, 14 руб., выставлено требование, которое не было исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требованием <данные изъяты> по состоянию на 22.10.2018 был установлен срок оплаты пени по страховым взносам до 01.11.2018, в связи с чем срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа истекал 01.05.2019. Требованием <данные изъяты> по состоянию на 29.11.2018 был установлен срок оплаты страховых взносов и пени по ним до 11.12.2018, в связи с чем срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа истекал 11.06.2019. Требованием <данные изъяты> по состоянию на 17.12.2018 был установлен срок оплаты НДФЛ , страховых взносов и пени по ним до 27.12.2018, в связи с чем срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа истекал 27.06.2019. Требованием <данные изъяты> по состоянию на 04.09.2017 был установлен срок оплаты
