с предпринимателем (заказчик) договору подряда работ по строительству товарного цеха с административно- хозяйственным корпусом прудового хозяйства, учитывая отсутствие со стороны заказчика оплаты за выполненные работы, пришли к выводу об обоснованности иска о взыскании задолженности и неустойки по договору. При этом суды указали, что мотивированный отказ ответчика от приемки выполненных работ и от подписания акта выполненных работы формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы № КС-3, в том числе со ссылкой на отсутствие документации и актов скрытых работ, не представлен, замечания по качеству или недостаткам выполненных работ не направлены. Кроме того, суды пришли к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде суммы уплаченного истцом за ответчика коммунальных услуг и долга по договору микрозайма . Доводы предпринимателя о ненадлежащем извещении о судебном заседании, о неполучении от истца документации и актов скрытых работ, о наличии оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки, и иные доводы жалобы, со ссылкой
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, http://novosib.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ 29 мая 2020 года Дело №А45-12071/2020 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., рассмотрел заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выдающиеся Кредиты» (ИНН <***>) г. Москва, к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Новосибирск, о выдаче судебного приказа на взыскание по договору микрозайма №6793 от 29.03.2019 задолженности в размере 397 949 рублей 30 копеек, процентов в размере 42 284 рублей 73 копеек, неустойки в размере 10 121 рубля 14 копеек, а всего 450 355 рублей 17 копеек. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 309, 310, 421, 422, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229.1, 229.5 и 229.6 Арбитражного процессуального кодекса
займа № 9030342 от 11.02.2021 в сумме 73725 руб.; -ООО КА "Фабула" по договору целевого займа № 200823308/9 от 11.02.2021 в сумме 50000 руб.; -АО "Центр Долгового Управления" по договору потребительского микрозайма № 5197092001 от 13.02.2021 в сумме 33465 руб.; -ООО "ВПК-Капитал" по договору потребительского займа № 11204781 от 16.01.2021 в сумме 153883 руб.25 коп.; -ООО "Право онлайн" по договору займа № 62382623 от 16.01.2021 в сумме 43217 руб.20 колп.; -ООО "Региональная служба Взыскание" по договору микрозайма № 98830666 от 29.11.2020 в сумме 43416 руб.72 коп.; -ООО "АйДиКоллект" по договору потребительского займа № 539190 от 11.01.2021 в сумме 27598 руб.59 коп.; -ООО "Юнона" по договору потребительского займа № 1-426206848142178 от 06.02.2021 в сумме 37499 руб.99 коп.; -ООО МКК "Кредито-24" по договору потребительского займа № КВN1129688N12 от 06.02.2021 в сумме 19980 руб.; -ООО МКК "Киберлэндинг" по договору потребительского займа № 1012022100001019 от 12..02.2021 в сумме 17720 руб.; -ООО МКК "Кангария" по
правоустанавливающие документы на право заключения договоров на микрозаймы и выдачи микрозаймов согласно перечню в п. 1.1 Договора; - документы на бумажном носителе, в том числе электронные базы данных подтверждающие передачу договоров микрозаймов, по которым уступаются права (п. 2, п. 4, п.6 Договора № 1 от 27.08.2013 г.) - документы с отметкой истца и ответчика о приеме и передачи договоров микрозаймов перечисленных в п. 1.1 Договора. - документы, подтверждающие обращение ответчика в суд для взыскания по договорам микрозаймов ; - документы, подтверждающие взыскание по указанным договорам в п. 1.1. Договора. В связи с чем, ответчик настаивал на применении п. 2 ст. 167 ГК РФ, в соответствии с которым в случае признания сделки недействительной возникает реституционное обязательство, в силу которого стороны обязаны вернуть друг другу все полученное по сделке, а именно согласно условиям Договора № 1 от 27.08.2013 г.: - истец обязан вернуть ответчику денежные средства, полученные от ответчика в соответствии п.
Микрофинансовая компания «КарМани» уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 174 от 12.01.2022 (л.д. 22). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Обратить в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» взыскание по договору микрозайма № 21050600103845 от 06.05.2021 на транспортное средство: KIA, модель JD (Ceed), идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости на основании ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца
Дело № 2-2823/2023 64RS0004-01-2023-002937-64 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16.08.2023 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е., при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ООО «КарМани» обратилось в суд и просит обратить взыскание по договору микрозайма №Ю заключенного ООО «КарМани» с ФИО1, на предмет залога - марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между истцом Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 357 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев
