Взыскание процессуальных издержек с законных представителей несовершеннолетних осужденных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета; по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на их законных представителей. Как следует из представленных материалов, при вынесении в отношении В.В. Рогозика приговора суд удовлетворил заявление прокурора о взыскании с его отца как законного представителя процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда назначенного по ходатайству осужденного адвоката. По мнению заявителя, оспариваемые им законоположения, допуская взыскание процессуальных издержек с законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, не учитывают положения пункта 2 части первой статьи 51 УПК Российской Федерации об обязательном участии защитника в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних. 2. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (статья 48, часть 2); квалифицированная юридическая помощь в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно (статья 48, часть 1). Этим конституционным

направлением дела на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства. По изложенным основаниям апелляционная жалоба адвоката Кучан В.Ф. подлежит частичному удовлетворению. Существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или иное изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.17, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 25.09.2017 в отношении ФИО1 изменить. Исключить из приговора указание о взыскании процессуальных издержек с законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО6 в пользу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 в размере 5 780 рублей и в пользу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в размере 41 580 рублей. Взыскать из средств федерального бюджета процессуальные издержки в пользу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 в размере 5 780 рублей, в пользу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в размере 41 580 рублей. Отменить приговор в части решения по гражданским искам несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего

на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. С учетом положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" при разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек с несовершеннолетнего суд должен выяснить, в частности, возможность взыскания процессуальных издержек за счет средств самого несовершеннолетнего, а также имущественное положение его законного представителя. В случае установления имущественной несостоятельности несовершеннолетнего и его законного представителя процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Данные положения законодательства не были учтены судом при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек с осужденного ФИО2 и его законного представителя ФИО1 Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд не выяснил возможность взыскания процессуальных издержек за счет средств самого несовершеннолетнего ФИО2, а также имущественное положение его законного представителя. Вместе с тем, из представленного материала следует, что ФИО2 обучается в 9 классе общеобразовательной школы, данных о наличии у