Взыскание судебных расходов за экспертизу нотариальную доверенность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

доказательств оказания ФИО3 услуг в рамках договора от 23.01.2017, в связи с чем, удовлетворение судебными инстанциями заявления ФИО1 в части требований о взыскании 5000 руб. за услуги, оказанные по договору от 23.01.2017, нельзя признать правомерными и соответствующими представленным в материалы дела доказательствам, в связи с чем, судебные акты в данной части подлежат отмене, а требования ФИО1 о взыскании с Общества 5000 руб. – не подлежащими удовлетворению. Поскольку судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании 20 000 руб. расходов по экспертизе и 1200 руб. расходов по оформлению нотариальной доверенности в порядке кассационного производства фактически не оспорены, суд округа оценку законности судебных актов в данной части не дает. При изложенных выше обстоятельствах судебная коллегия суда округа находит обжалованные по делу судебные акты подлежащими изменению с указанием в резолютивной части судебных актов на взыскание с Общества в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 46 200 руб. На основании

на проезд железнодорожным транспортом из г. Санкт-Петербурга в г. Тулу и обратно и 11 200 руб. – расходы на проживание в гостинице г. Тулы. ФИО2 01.09.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО НПП «Вулкан – ТМ» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 110 499 руб. 80 коп., понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе 95 000 руб. на оплату юридических услуг адвоката Ильиной Екатерины Геннадьевны, 7 499 руб. 80 коп. – расходы на проезд железнодорожным транспортом из г. Санкт-Петербурга в г. Тулу и обратно, 7 000 руб. – расходы за проведение почерковедческой экспертизы образца подписи в протоколе от 07.09.2016, 1 000 руб. – расходы по оформлению нотариальной доверенности от 31.10.2016 № 78АБ1750356 на Ильину Екатерину Геннадьевну. Определением суда от 16.10.2017 заявление ФИО3 о взыскании судебных расходов в размере 113 948 руб. удовлетворено частично: с общества в пользу ФИО3 взыскано 26 000

юрисдикции от 15.06.2021 кассационная жалоба ФИО1 на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.01.2021 оставлена без рассмотрения по существу. Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением указанного гражданского дела: на оплату услуг представителя в сумме 100000 руб., на оформление двух доверенностей в размере 4000 руб., на нотариальное удостоверение переписки в размере 13850 руб., на проведение досудебной экспертизы 36000 руб., почтовых расходов в сумме 737 руб. 48 коп., расходов на проведение судебной экспертизы 16875 руб. Определением суда от 20.01.2022 заявление ФИО2 удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату юридических услуг в сумме 12195 руб., на оформление нотариальных доверенностей – 4000 руб., расходы на проведение экспертизы ООО «Независимая экспертиза» в сумме 8780 руб. 40 коп., почтовые расходы – 737 руб. 48 коп. В остальной части заявления отказано (т. 6 л.д.45-47). В