всех погашений клиента по договору /…/ за период от /…/ года по /…/ года; претензиями ответчику с требованием о полном исполнении денежных обязательств от /…/ года. Размер задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен. На основании изложенного, суд считает, что поскольку Федеральный закон «О валютном регулировании и контроле» допускает расчеты по кредитным договорам в иностранной валюте, возможно взыскание задолженности по кредитному договору в иностранной валюте, а именно в долларах США. Взыскание задолженности по кредитному договору в валюте РФ (рубль) повлечет нарушение и интересов истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК», и ответчика ФИО1, так как сумма, подлежащая погашению изменяется в зависимости от курсовой разницы между валютами, соответственно, исполнение такого решения может нарушить право ответчика на погашение кредита в сумме иной, чем указано в судебном решении, и, соответственно, лишить истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» - права взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, свои
выражены в иностранной валюте, стороны данного договора договорились о расчетах в Евро, что не противоречит п.3 ст.317, ст.422 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". Из искового заявления следует, что Банк обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в иностранной валюте(Евро). С учетом приведенных обстоятельств, судебная коллегия полагает, что доводы кассационной жалобы о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору в валюте данного денежного обязательства являются обоснованными. Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить вынесенное решение в части взыскания задолженности по кредитному договору и взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО Банк задолженность по кредитному договору от 18 июня 2007 по состоянию на 15 июня 2011 года в сумме Евро, из которых: остаток ссудной задолженности в размере Евро; задолженность по процентам в размере Евро; задолженность по пени по процентам
продажи может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки. Согласно заключению по результатам определения индикативной стоимости движимого имущества от (дата), рыночная стоимость автомобиля KIARIO, 2013 года выпуска, при условии технически исправного состояния, составляет (иные данные) рублей. Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в валюте , определенной в кредитном договоре и по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда, а также обращении взыскания на заложенное имущество, являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено. Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу
