ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленное горячее водоснабжение в целях содержания общедомового имущества МКД за период с марта 2017 г. по апрель 2017 г. в размере 731 380 руб. 43 коп., пени за период с 18.04.2017 г. по 19.06.2017 г. в размере 8 455 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины». Производство по делу в части взыскания задолженности за ГВС на ОДН в размере 424 436 руб. 66 коп. следует прекратить в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Как следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является
оплате за тепловую энергию (отопление) в размере 74 304 руб. 21 коп. за период с 01.12.2015 г. по 31.05.2017 г., пени в размере 11 084 руб. 02 коп. за период с 10.11.2018 г. по 03.10.2019 г., пени, начиная с 04.10.2019 г. по день фактической оплаты долга, в соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по оплате госпошлины». Производство по делу в части взыскания задолженности за ГВС на ОДН в размере 1 194 руб. 79 коп. следует прекратить в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Южстальконструкция
оплате за тепловую энергию (отопление) в размере 23 801 руб. 99 коп. за период с 01.12.2016 г. по 30.04.2018 г., пени в размере 5 260 руб. 24 коп. за период с 12.07.2018 г. по 30.10.2019 г., пени, начиная с 31.10.2019 г. по день фактической оплаты долга, в соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по оплате госпошлины». Производство по делу в части взыскания задолженности за ГВС на ОДН в размере 1 221 руб. 71 коп. и пени в размере 270 руб. 01 коп. следует прекратить в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Как видно
ООО «Юпитер» перед ПАО «Т Плюс» по оплате теплоэнергоресурсов, израсходованных для предоставления коммунальной услуги ГВС на общедомовые нужды за период с декабря 2018 года по февраля 2019 года составили 57 012 руб. 65 коп., в том числе: за декабрь 2018 года в размере 18790 руб. 99 коп., за период с января по февраль 2019 года - 38 221 руб. 66 коп. Кроме того, сообщил, что спор между сторонами по установлению размера и взысканию задолженности за ГВС на ОДН за декабрь 2018 года уже рассматривается в рамках дела №А29-982/2019. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить
энергию 155 680 руб. 98 коп. (15655,715 м3 х 0,050157 Гкал х 1982,40 руб.), за холодную воду на нужды ГВС – 45 781 руб. 51 коп. (1565,715 м3 х 29,24 руб.). Следовательно, истец правомерно предъявил к взысканию с ответчика задолженность за ГВС на ОДН в общей сумме 549 704 руб. 48 коп. (24 337,39 руб. + 166 191,76 руб. + 157 712,84 руб. + 201 462,49 руб.). В остальной части иска о взыскании задолженности за ГВС на ОДН надлежит отказать. При таких обстоятельствах жалоба ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме, а решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 4 части 1, части 2 статьи 270 АПК РФ. Согласно статье 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Расходы Общества по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
