Взыскать денежные средства за невозвращенное имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года истцом представлено заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому ООО «Агростройпроект» просит взыскать с ОАО «Агропромжилиндустрпроект» задолженность по арендной плате за период с 16.05.2010 по 17.06.2010 года в размере 838 058 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 738 рублей 41 копейки, а также убытки в размере 7 085 395 рублей, возникшие в результате неисполнения ответчиком договорного обязательства о проведении ремонта арендуемого имущества (л.д. 122-123). Судом удовлетворено заявление истца об уточнении размера исковых требований в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В свою очередь, ОАО «Агропромжилиндустрпроект» обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «Агростройпроект» о взыскании 1 197 589 рублей 75 копеек издержек за произведенные ремонтные работы и стоимости невозвращенного имущества . Встречное исковое заявление принято судом к производству для совместного рассмотрения его с первоначальным иском в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса

предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ходатайство истца (по первоначальному иску), поименованное им как уточнение исковых требований (л.д.57-58 т.2), свидетельствует о намерении признать договор аренды кафе № 18-А от 20.03.2017 незаключенным и взыскать с ЗККМ денежные сумму, как неосновательно сбереженную плату за невозвращенное спорное имущество, удерживаемое им в отсутствие правовых оснований (а именно, как незаконно полученные арендные платежи; компенсацию за имущество, оплаченную по договору купли-продажи; денежные средства за питание сотрудников учреждения, убытки за посуду и иное имущество, приобретенное для работы кафе), а также проценты за пользование денежными средствами. Таким образом, предметом изначально заявленного и измененного искового заявления являлись материально-правовые требования о признании договора аренды кафе незаключенным, взыскании платы за использование и невозвращенного предпринимателю имущества . Обстоятельства, на которых оно основано (невыполнение ЗККМ обязанности по удержанию в отсутствие правовых оснований имущества, оплате за имущество), за исключением оснований возникновения обязательств (из договора аренды), остались прежними. Исходя из названного, ссылка истца