заявление адвоката Манжесова Р.А. удовлетворить. Выплатить адвокату коллегии адвокатов г. Москвы «Реноме» Манжесову Рашиду Абдулмажитовичу из средств федерального бюджета вознаграждение за защиту осужденного ФИО1 в суде кассационной инстанции по назначению суда, в размере 3000 (три тысячи) рублей, перечислив эту сумму через финансово-бухгалтерский отдел Второго кассационного суда общей юрисдикции на расчетный счет коллегии адвокатов «Реноме», по следующим реквизитам: ИНН <***>; р/счет № в Московском филиале ПАО «Росбанк», БИК 044525256, к/с 30№; КПП 771301001. Взыскать в порядке регресса с осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 3000 (три тысячи) рублей. В части взыскания процессуальных издержек с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета настоящее определение подлежит исполнению Мещанским районным судом г. Москвы. Копии определения направить в финансово-бухгалтерский отдел Второго кассационного суда общей юрисдикции для исполнения в части выплаты вознаграждения адвокату из средств федерального бюджета, а также адвокату и осужденному. Председательствующий судья Судьи
27 сентября 2016 года по п.«в» ч.2 ст.158 (по двум преступлениям), ст.264.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 ноября 2012 года) к 4 годам лишения свободы. Постановлением этого же суда от 27 сентября 2016 года адвокату Ткачевой В.В. выплачено вознаграждение за осуществление защиты интересов ФИО1 в судебном заседании за счет средств федерального бюджета за 5 дней работы в сумме 7350 рублей и постановлено взыскать в порядке регресса с осужденного ФИО1 расходы на выплату вознаграждения адвокату в сумме 7350 рублей. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20 декабря 2016 года постановление суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает на незаконность судебных решений в части взыскания с него процессуальных издержек, поскольку полагает, что в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Просит судебные решения пересмотреть. Проверив доводы кассационной
по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в суде кассационной инстанции. Постановлено выплатить адвокату О. из средств Федерального бюджета Российской Федерации судебные издержки в сумме 596 рублей 76 копеек. Этим же определением принято решение взыскать в порядке регресса с осужденного ФИО1 596 рублей 76 копеек в Федеральный бюджет Российской Федерации. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Харченко А.А., объяснения осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Рябченко Л.В., поддержавших доводы надзорных жалоб осужденного, мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., полагавшего необходимым отменить определение в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек, президиум У С Т А Н О В И Л: Определением судебной коллегии по
