ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Язык распространения сми - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указание Генпрокуратуры России от 21.09.2018 N 602/27 "Об усилении прокурорского надзора за исполнением законов при выявлении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности"
содержащего признаки возбуждения вражды и ненависти, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, при отсутствии иных признаков состава преступления не является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Публичное распространение информации, в которой обосновывается необходимость совершения противоправных действий в отношении лиц по признаку расы, национальности, религиозной принадлежности, либо сведений, оправдывающих такую деятельность, следует квалифицировать по статье 282 УК РФ лишь при наличии иных признаков этого состава преступления. При этом следует учитывать всю совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств, источник заимствования противоправной информации и контекст ее использования. 1.13. Оценивая обоснованность квалификации действий лиц по признаку "с использованием средств массовой информации", исходить из положений статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", согласно которой под СМИ понимается периодическое печатное или сетевое издание, теле- и радиоканалы, теле-, радио-, видео- и кинохроникальные программы, иные формы
Постановление № 05АП-316/19 от 20.02.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
печатного издания); тираж (для периодического печатного издания); язык (языки); территория распространения; примерная тематика и (или) специализация; процент рекламы; адрес редакции; Ф.И.О. главного редактора средства массовой информации; сведения об издателе средства массовой информации (при наличии сведений); сведения о вещателе (при наличии сведений); сведения о распространителе средства массовой информации (при наличии сведений); доменное имя сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (для сетевого издания); сведения об оплате государственной пошлины; сведения о признании регистрации средства массовой информации недействительной (в соответствующем случае); сведения о приостановлении деятельности средства массовой информации (в соответствующем случае); сведения о прекращении деятельности средства массовой информации (в соответствующем случае). В соответствии с подпунктом 5.12 пункта 5 Порядка регистрирующий орган обеспечивает подготовку и размещение на официальном сайте Роскомнадзора (rkn.gov.ru), в том числе, сведений о доменном имени сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (для сетевого издания). Как верно установил суд первой инстанции, согласно выписке из реестра зарегистрированных СМИ по состоянию на 25.07.2018, представленной Управлением Роскомнадзора
Постановление № 18АП-6326/2016 от 14.07.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В настоящем случае суд первой инстанции обоснованно дал оценку заключению эксперта от 25.01.2016 № 1/16 с учетом общего контекста информации, размещенной УФАС по Оренбургской области на официальном сайте (http://orenburg.fas.gov.ru/news/9807), и общего контекста выступления ФИО3 в эфире от 10.03.2015 передачи «Обратная связь» ОРТ «Планета» общества ТВЦ «Планета». Следует отметить, что указанные информация и выступление ФИО3, являющиеся предметом спора, изложены общеупотребительным языком, не содержат специальных терминов, их распространение не производилось в СМИ для какой-либо конкретной специфической аудитории. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что их оценка возможна и без использования специальных лингвистических познаний, исходя из общеупотребительного смысла изложенных в них слов и выражений. Обстоятельств, поименованных в диспозиции статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о необходимости назначения экспертизы, тем более, для назначения повторной экспертизы, в настоящем случае отсутствуют, имеющихся в материалах дела доказательств для рассмотрения дела по существу достаточно. То
Постановление № А40-126361/2017 от 05.07.2018 Суда по интеллектуальным правам
первой инстанции, оставив его в силе. При этом суд апелляционной инстанции указал, что согласно статье 11 Закона о СМИ смена учредителя, изменение состава соучредителей, наименования (названия), языка ( языков), примерной тематики и (или) специализации средства массовой информации, территории распространения продукции средства массовой информации, доменного имени сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (для сетевого издания), а также формы и (или) вида периодического распространения массовой информации допускаются лишь при условии внесения соответствующих изменений в запись о регистрации средства массовой информации. Внесение изменений в запись о регистрации средства массовой информации осуществляется в том же порядке, что и регистрация средства массовой информации. Доказательств обращения остальных учредителей, с учетом смерти одного из соучредителей, в регистрирующий орган в материалы дела не представлено. Согласно статье 16 Закона о СМИ учредитель имеет право прекратить или приостановить деятельность средства массовой информации исключительно в случаях и порядке, предусмотренных уставом редакции или договором между учредителем и редакцией (главным редактором). В соответствии
Постановление № 17АП-1998/2022-ГК от 31.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
весть округ") имеют общую тематику (общественно-информационная); реклама в обоих СМИ не превышает 40%; в обоих СМИ содержится программа телевизионных передач; оба СМИ выпускаются в форме периодического распространения - газета; оба средства массовой информации издаются на русском языке, имеют общую территорию распространения (муниципальное образование Свердловской области - Режевской городской округ). Представленные приложением к исковому заявлению печатные издания истца и ответчика рассчитаны на широкий круг читателей разного возраста. Каждый из этих газет распространяются через сеть магазинов, киосков. Газеты имеют одинаковый формат, схожий дизайн и незначительную цену, что приводит к высокой вероятности смешения газет, а точнее высокую степень возможности возникновения у потребителя представления и принадлежности этого товара одному изготовителю, что, является признаком однородности товаров. Звуковое сходство СМИ "Режевская весть" и "Режевская весть округ" является полным, тождественным; имеется графическое сходство: тождественный алфавит, по количеству и составу букв в СМИ истца " Режевская весть " и словесном обозначении СМИ ответчика " Режевская весть округ" тождественны,
Решение № 2-1204/2012 от 31.05.2012 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
области в установленном порядке государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, а также осуществляет государственную функцию по регистрации (перерегистрации) СМИ с территорией распространения - Рязань и Рязанская область. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Я выбираю товары и услуги в Рязани»; номер и дата свидетельства: серия № от ДД.ММ.ГГГГ; учредитель: ФИО1 (<адрес> <адрес>; адрес редакции: <адрес> <адрес>, <адрес>; территория распространения: Рязанская область; язык распространения СМИ : русский. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) из единого общероссийского реестра средств массовой информации по состоянию на 10.05.2012 года. В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (ред. от 11.07.2011 года), производители документов (редакции) доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража