мероприятий на общую сумму 854272 рубля: организация и проведение спортивного праздника для лиц пожилого возраста МО, посвященного дню пожилого человека, в Ботаническом саду (04.10.2019), уличный праздник «Золотая осень» (17.10.2019), ознакомительная пешеходная программа по территории округа для жителей МО (19.10.2019), субботник «Вместе наведем порядок в округе» (19.10.2019), Квест «Школа светофорных наук» (23.10.2019), фестиваль «Таланты Аптекарского острова» (24.10.2019), поздравление юбиляров: жителей Аптекарского с 70,75,80,85,90,95,100 и далее каждый год, и семейных пар МО с 50-м, 60-летним юбилеем совместной жизни (24.10.2019), ознакомительная пешеходная программа по территории округа для жителей МО (26.10.2019), организация занятий по ОПФ для жителей МО с элементами скандинавской ходьбы для жителей МО (9.10, 16.10, 23.10, 30.10.2019), организация и проведение межэтнического фестиваля «Дружба народов» среди молодежи округа (07.11.2019). Услуги по проведению Истцом 04.10.2019 года мероприятия «Организация и проведение спортивного праздника для лиц пожилого возраста МО, посвященного дню пожилого человека, в Ботаническом саду» приняты Местной Администрацией по акту сдачи-приемки оказанных услуг от
с исковым заявлением к отделу социальной защиты населения по Ленинградской области, ЛОГУ "Центр социальной защиты населения" филиал в Выборгском районе Ленинградской области о восстановлении срока для обращения за единовременной денежной выплатой супругам к 50-летнему юбилею их совместной жизни, предусмотренной Законом Ленинградской области от 17 ноября 2017 г. №72-03, ссылаясь на то, что пропустили трехлетний срок по уважительным причинам. В обоснование иска указали, что 19 апреля 2018 года у них, супругов ФИО3 наступил 50-летний юбилей совместной жизни . Они являются людьми преклонного возраста, компьютера, а тем более интернета не имеют, газеты и журналы не выписывают. Информацию о единовременной денежной выплате истцы узнали по телеканалу Выборг и сразу же обратились в МФЦ за оказанием данной услуги. Других источников информации они не имеют и в силу своего преклонного возраста являются юридически неграмотными пенсионерами. Сообщений или уведомлений о возможности оказания данной услуги от Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр защиты населения» филиала в
не признавал и факт получения в качестве взятки, золотой цепочки от А., выдвигая версию о приобретении данного золотого украшения в 2011 году для подарка своей жене ФИО1, которое приобретал он вместе с братом супруги Д. ФИО1 желая помочь Б. избежать уголовной ответственности за содеянное, умышленно исказила важные для разрешения по существу дела факты, дав 21 сентября 2015 года суду заведомо ложные показания, о приобретении золотой цепочки ее мужем Б. в качестве подарка, на юбилей совместной жизни в период 14-17 августа 2011 года. В соответствии с требованиями закона, судом была дана оценка показаниям Б. и лиц, допрошенных в качестве свидетелей по делу. Сопоставив все доказательства по делу, не усмотрев оснований сомневаться в показаниях свидетелей К. и А., суд пришел к правильному выводу, что показания данных свидетелей являются допустимыми доказательствами и положил их в основу приговора. Показания свидетеля ФИО1 оценены судом, как ложные, направленные на поддержание недостоверной версии подсудимого. Факт предупреждения
