третьих лиц: ФИО2 и ФИО3 при участии в судебном заседании: истицы – предпринимателя ФИО1; от ответчика – ФИО4, руководителя, ФИО5, представителя по доверенности от 03.08.2009 года; третьего лица -1 – ФИО2; от третьего лица-2 – не было. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края о признании незаконными торгов в творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования юбиляров супружеской жизни в городском отделе ЗАГС г.Читы и признании незаконным протокола заседания комиссии от 24.12.2008г. Определением суда от 05.08.2009г. третьими лицами к участию в деле привлечены ФИО2 и ФИО3. В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчиком были нарушены ее права проведением конкурса. По результатам
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения г. Чита Дело № А78-3557/2009 10 июня 2009 года Судья Арбитражного суда Читинской области А.А. Якимов, рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края о признании незаконными торги - творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования юбиляров супружеской жизни в городском ЗАГС г.Читы и признании незаконным протокол заседания комиссии от 24.12.2008 года установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края о признании незаконными торги - творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования юбиляров супружеской жизни в городском ЗАГС г.Читы и признании незаконным протокол заседания комиссии от 24.12.2008 года. Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125
023/2009-33350(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения г. Чита Дело № А78-3557/2009 10 июня 2009 года Судья Арбитражного суда Читинской области А.А. Якимов, рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края о признании незаконными торги - творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования юбиляров супружеской жизни в городском ЗАГС г.Читы и признании незаконным протокол заседания комиссии от 24.12.2008 года установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края о признании незаконными торги - творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования юбиляров супружеской жизни в городском ЗАГС г.Читы и признании незаконным протокол заседания комиссии от 24.12.2008 года. Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г.Чита Дело № А78-3557/2009 05 августа 2009 года Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края о признании незаконными торги - творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования юбиляров супружеской жизни в городском ЗАГС г.Читы и признании незаконным протокол заседания комиссии, при участии в судебном заседании: от истца – предпринимателя ФИО1; от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 03.08.2009 года. В предварительном судебном заседании суд установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края о признании незаконными торги - творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования юбиляров супружеской жизни
023/2009-41300(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ 672000 <...> http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г.Чита Дело № А78-3557/2009 14 июля 2009 года Судья Арбитражного суда Читинской области А.А. Якимов, ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края о признании незаконными торги - творческом конкурсе на право музыкального сопровождения торжественных церемоний бракосочетания, имянаречения, чествования юбиляров супружеской жизни в городском ЗАГС г.Читы и признании незаконным протокол заседания комиссии и приложенными к исковому заявлению документами, установил: Исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление Индивидуального предпринимателя
о смерти №... (л.д.73). ФИО4 приходилась ФИО7 супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от дата III-АР №... (л.д.73). В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства истицы пояснили, что после смерти матери ФИО6, они забрали себе ее личные вещи, документы, грамоты, другие награды, оплачивали коммунальные платежи за квартиру. В суде апелляционной инстанции, истицы ФИО2, ФИО3 представили на обозрение документы ФИО6, которые они забрали после ее смерти себе на хранение в частности: поздравление « Юбилярам супружеской жизни », паспорт, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, удостоверение ветерана Великой Отечественной Войны, трудовую книжку, профсоюзный билет, страховое свидетельство, социальный номер, медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.» и удостоверение к ней, удостоверение к медали «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.», удостоверение к юбилейной медали «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.». Также истицами были представлены квитанции, в подтверждение понесенных ими расходов по коммунальным платежам на
