и головного подразделения юридического лица - идентификационный номер) типа организации по локальному классификатору секторов деятельности и типов организаций, относящихся к ним (ЛКСД) (заполняется в соответствии с графой 3 приложения N 2 к форме) 1 2 3 4 0604011 Персонал, занятый научными исследованиями и разработками Раздел 1. Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки, на конец отчетного года, человек N строки Всего (сумма гр. 4, 7, 8) в том числе имеют образование высшее из них имеют ученую степень среднее профессиональное прочее доктора наук кандидата наук 1 2 3 4 5 6 7 8 Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки (без совместителей и лиц, выполнявших работу по договорам гражданско-правового характера) (сумма строк 102 - 105) 101 в том числе: исследователи 102 X X техники 103 вспомогательный персонал 104 прочие 105 Справочно: среднесписочная численность работников, выполнявших научные исследования и разработки (без совместителей и лиц, выполнявших работу по договорам гражданско-правового характера), за
Высшее профессиональное образование (экономическое, юридическое, культуры и искусства, педагогическое, техническое, медицинское), стаж работы на руководящих должностях в зоопарках или ветеринарных лечебных учреждениях не менее 5 лет, а также в органах управления культурой не менее 3 лет. Директор фильмофонда, фильмотеки Должностные обязанности. Руководит производственной и финансово-экономической деятельностью кино- и видеопрокатной организации: фонда, центра, фильмотеки, неся ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества. Организует работу и взаимодействие управленческого персонала, структурных подразделений и производственных единиц, направляет их деятельность на удовлетворение культурных потребностей населения, улучшение качества кинообслуживания. Организует пропаганду, рекламирование и продвижение отечественных кино- и видеофильмов и лучших произведений зарубежного киноискусства. Способствует повышению интенсивности использования фильмокопий и организации проката фильмов в кинотеатрах и на киноустановках обслуживаемой территории, широкому внедрению новой техники и технологии. Обеспечивает выполнение организацией всех обязательств перед работниками, федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными фондами, поставщиками, заказчиками, а также другими партнерами по договорам . Принимает меры по
Положения субсидии предоставляются, в частности, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, зарегистрированным (поставленным на учет) на территории Удмуртской Республики и осуществляющим производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и реализацию этой продукции при условии, что в доходе от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации этой продукции составляет не менее 70 процентов за календарный год. Пунктом 7 Положения также предусмотрено, что субсидия предоставляется, если техника и (или) оборудование на момент их приобретения не были в употреблении (эксплуатации), а с момента их производства (выпуска) и до даты приобретения прошло более трех лет Согласно пункту 11 Положения субсидия по лизингу предоставляется в размере 100 процентов затрат по оплате первоначального (первого) лизингового (сублизингового) платежа, но не более 30 процентов от общей суммы лизинговых (сублизинговых) платежей, предусмотренных договором лизинга (сублизинга), и не более максимального размера субсидии,
571 руб. 80 коп.), ФИО3 с долей в уставном капитале 10% (номинальная стоимость 2 857 руб. 20 коп.), ФИО1 с долей в уставном капитале 7,5% (номинальная стоимость 2 143 руб.). Общедоступными сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, также подтверждается, что общество «Орион-Тех» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.01.2017. Директором указанного общества и единственным участником с момента его образования является ФИО6, одновременно с этим являющаяся владельцем 35% уставного капитала общества «Карьер Северный». Между обществом «ОрионТех» в лице директора ФИО6 (арендодатель) и обществом «Карьер Северный» в лице директора ФИО4 (арендатор) 22.01.2017 (в редакции соглашения от 09.04.2019) заключен договор аренды строительной техники с экипажем № АТ/1201/2017, датированный 12.01.2017 (далее – договор ), сроком на 30 календарных дней с возможностью дальнейшей пролонгации в случае, если по истечении срока действия договора ни одна из сторон не изъявила желания его прекратить. Предметом указанного договора является строительная техника, наименование, комплектация, в том числе дополнительное навесное оборудование которой, а
года (с учетом п. 5.3 контракта) по 15 января 2013 года. Суд пришел к выводу о том, что истец ошибочно при расчете неустойки ко всему спорному периоду применил ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. Согласно условиям договора за нарушение обязательств по контракту исполнитель уплачивает пеню в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта. Отсылка к ставке рефинансирования ЦБ является в данном случае приемом юридической техники, договором установлена ответственность в виде неустойки, а не процентов по ст. 395 ГК РФ. При применении данной ответственности (неустойки) не может быть воспринят подход, согласно которому процентная ставка определяется на момент подачи иска или принятия судом решения. Неустойка подлежит расчету с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ в течение периода, за который она рассчитывается. Исходя из изложенного, расчет следует осуществить следующим образом: 1) за период с 01.06.2012 по 13.09.2012 г. с учетом ставки рефинансирования
зачитывалась с отсутствующей задолженностью. Позднее, при рассмотрении заявления об оспаривании сделок, судом был сделан обоснованный вывод об отсутствии задолженности должника перед заявителем. Однако сторонами, ни конкурсным управляющим, ни ООО «Агротеховощ», не были раскрыты перед судом доводы и представлены доказательства, касающиеся предшествовавшей зачету уступке права требования к ООО «Агротеховощ» от СПК «Ембаевский» к ООО «Агронавигатор». Непосредственно из текста договора от 02.02.2017, без дополнительных доказательства и пояснений, сделать вывод о такой уступке невозможно ввиду дефектов юридическойтехникидоговора . Как следствие, судом было вынесено вышеприведенное определение от 25.09.2019. Заявленное в настоящем обособленном споре требование, как отмечалось выше, основано на более широком круге обстоятельств и подтверждающих их доказательств, чем доводы сторон при оспаривании сделки. Заявителем не приведено доводов, свидетельствующих в невозможности представления им правовой позиции и доказательств, аналогичных представленным в настоящем обособленном споре, ранее при оспаривании зачета от 02.02.2017. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами
№ 054В от 30.05.2018, Акт приемки выполненных работ (КС-2) № ЗВ от 31.08.2018 и УПД 135В от 31.08.2018, Акт приемки выполненных работ (КС-2) № 4В от 01.10.2018 и УПД № 131В от 01.10.2018; договора денежного займа с процентами (между юридическими лицами) от 01.10.2017 и дополнительное соглашение № 1 от 27.12.2017 к договору денежного займа с процентами (между юридическими лицами) от 01.10.2017; дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2019 к договору от 01.12.2017 № 0111/2017 на оказание услуг по предоставлению в эксплуатацию строительных машин и автотранспортной техники, а также Соглашение от 01.08.2019 б/н; договора денежного займа с процентами (между юридическими лицами) от 14.06.2018. Решением суда от 26.07.2021 исковые требования удовлетворены. ООО «ВК-Строй», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «ВК-Строй» указало, что судом не учтено, что договор купли-продажи
ипотечным жилищным кредитам (займам)». Анализируя условия кредитного договора, предварительного договора купли-продажи, договора купли-продажи, акта приемки-передачи объектов недвижимости, задания на оценку, цели использования материнского капитала и исходя из смысла и содержания указанных документов, действий сторон по исполнению соглашений, следует, что совершение данных сделок Истцами направлено на улучшение жилищных условий путем приобретения с использованием кредитных средств готового жилья - индивидуального жилого дома с расположенным под ним земельным участком. Исходя из избранных сторонами редакций договоров (использованной юридическойтехники), договор купли-продажи имеет своей целью приобретение в общую совместную собственность жилого помещения (индивидуального жилого дома с земельным участком). При этом указанные выше договоры и акты не содержат указание на приобретение такого объекта недвижимости как «Неотделимые улучшения». В договоре сторонами определена и ни стоимость только двух объектов недвижимости - жилого дома и участка. Указание на стоимость отдельно выделенного третьего объекта в виде неотделимых улучшений отсутствует. Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление
суд приходит к выводу о том, что совершение данных сделок истцами направлено на улучшение жилищных условий путем приобретения с использованием кредитных средств готового жилья - индивидуального жилого дома с расположенным под ним земельным участком. При этом по своей правовой природе заключенные между банком и истцами кредитный договор № и кредитный договор №, являются смешанными, включают элементы кредитного договора, а также элементы договора целевой ипотеки (залога недвижимости). Исходя из избранных сторонами редакций договоров (использованной юридическойтехники), договор купли-продажи имеет своей целью приобретение в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 жилого дома с земельным участком. Указанные кредитные договоры, в данном конкретном случае имеющие своей целью предоставление заемщикам целевого кредита, предполагают предоставление кредита на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости в виде жилого дома с земельным участком. Об этом свидетельствуют как сами по себе условия кредитного договора (приведенные выше) в их системной взаимосвязи, так и последующее поведение сторон кредитного договора
