закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении фактанахождения на иждивении мужа ФИО3, умершего 10 февраля 2018 г., ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе,
его семьи. Как следует из материалов дела, Общество в проверяемый период (2010 году и 2011 году) выплачивало своим работникам материальную помощь в связи со смертью братьев и сестер работников. При этом, исходя из понятия «член семьи», содержащегося в статье 2 Семейного кодекса РФ к членам семьи относятся супруги, родители и дети, следовательно, братья и сестры подпадают по категорию «близкие родственники». Отнесение брата и сестры к понятию «члены семьи», возможно только при наступлении юридического факта нахождения на иждивении , а именно - невозможности получения содержания от своих родителей, нетрудоспособность брата и сестры и наличие у одного из братьев или сестер необходимых для этого средств. Кроме того, на основании коллективных договоров на 2010 год, 2011 год и Положения об условиях, размере и порядке выплаты материальной помощи, работникам ЗАО «Илимхимпром» при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск выплачена материальная помощь, в сумме, не превышающей 4 000 руб. Согласно пункту 11 части 1 статьи
смертью сестры в размере 5 000 руб., ФИО6 выплачена материальная помощь в связи со смертью брата в размере 5 000 руб., Понятие "член семьи" содержится в статье 2 Семейного кодекса Российской Федерации: к членам семьи относятся супруги, родители и дети, таким образом, братья и сестры подпадают по категорию «близкие родственники». Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда перовой инстанции, что отнесение брата и сестры к понятию «члены семьи», возможно только при наступлении юридическогофактанахождения на иждивении , а именно – невозможности получения содержания от своих родителей, нетрудоспособность брата и сестры и наличие у одного из братьев или сестер необходимых для этого средств. Довод апелляционной жалобы Общества о том, что факт нахождения на иждивении не исследовался (не выяснялся) Пенсионным фондом в период проведения выездной проверки и в акте выездной проверки отсутствует данное обстоятельство, ссылаясь при этом на подпункт 3 пункта 1 статьи 29 и статью 37 Закона №212-ФЗ, подлежит
следует из материалов дела, Общество в проверяемый период (2010 году и 2011 году) выплачивало своим работникам материальную помощь в связи со смертью братьев и сестер работников. При этом, исходя из понятия «член семьи», содержащегося в статье 2 Семейного кодекса РФ, суд считает, что к членам семьи относятся супруги, родители и дети, следовательно, братья и сестры подпадают по категорию «близкие родственники». Отнесение брата и сестры к понятию «члены семьи», возможно только при наступлении юридическогофактанахождения на иждивении , а именно - невозможности получения содержания от своих родителей, нетрудоспособность брата и сестры и наличие у одного из братьев или сестер необходимых для этого средств. Факт нахождения на иждивении не исследовался (не выяснялся) в период проведения выездной проверки. Кроме того, на основании коллективных договоров на 2010 год, 2011 год и Положения об условиях, размере и порядке выплаты материальной помощи, работникам ЗАО «Илимхимпром» при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск выплачена материальная помощь,
ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», то есть на общих основаниях, представлены документы: паспорт, страховое свидетельство, трудовая книжка, справка о заработной плате, дата подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ. Копия протокола о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает, что ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ., дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ., вид пенсии по старости при полном стаже. Копия протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждает, что установлен юридический факт нахождения на иждивении у ФИО1 жены - ФИО6 согласно п. 3 ст. 9 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». В судебном заседании ФИО1 представлена справка Администрации муниципального района «Койгородский» республика Коми «Койгорт» о том, что Койгородский район является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с Указом Президента РФ « О неотложных мерах по стабилизации экономики и развития сферы Коми АССР» № 46 п.6 от 24.01.1992г. В справке Администрации муниципального района «Сысольский» «Сыктыв» указано, что Сысольский
что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом заявителя. Заявитель, его члены семьи и его отец фактически проживают совместно по адресу: <адрес>, а зарегистрирован заявитель и члены его семьи по адресу: <адрес>, его отец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Установление юридического факта необходимо для включения отца в личное дело заявителя, с целью получения социальных и иных гарантий и компенсаций, которые распространяются на заявителя и членов их семьи в соответствии с Федеральным законом. Просит установить юридический факт нахождения на иждивении у него, отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить (л.д.35-36). Заинтересованное лицо ФИО2 поддержал заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.33). Представитель заинтересованного лица ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО4» возражал против заявления, пояснив суду, что у них нет полномочий (л.д.35-36). Суд, выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.10
