Юридический факт недействительности исполнительного листа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

быть отказано лишь в случае, если юридическое лицо уже получило возмещение своих имущественных потерь посредством иных мер защиты. Сам факт применения последствий недействительности сделки должника в виде взыскания в его пользу с контрагента по указанной сделке денежных средств при отсутствии доказательств их поступления в конкурсную массу должника не предотвращает негативных последствий для должника от совершения сделки и не является исчерпывающей мерой к восстановлению имущественных прав его кредиторов. Таким образом, необходимо установить был ли реально исполнен судебный акт в части применения последствий недействительности сделки и получил ли должник возмещение своих имущественных потерь. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2015г. Ф06-15639/2013 по делу № А65-10720/2013, от 14 декабря 2017г. Ф06-7084/2016 по делу № А65-1147/2014. В заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий указал, что Поповичем А.А. с 07.11.2014г. по 20.07.2015г. не предпринималось никаких действий по предъявлению исполнительного листа по делу № А65-30211/2013 в службу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июля 2018 года Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., при секретаре Новиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3942/18 по иску ФИО1 к ЗАО «Ипотечный брокер», ООО «УК Актив Холдинг Менеждмент» об установлении юридического факта недействительности исполнительного листа, его дубликата, приостановлении исполнительного производства, установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт недействительности исполнительного листа <номер> от 05.09.2008г., его дубликата ВС <номер> от 01.11.2013г., выданного Пресненским районным судом по делу №2-948/2008 от 19.03.2008г.; приостановить исполнительное производство от 07.12.2015г. <номер>-ИП до принятия судом решения по заявленным требованиям (л.д.4-6). В судебном заседании истец пояснил, что исполнительный лист и дубликат исполнительного листа, юридический факт признания которых недействительными просит установить истец, выданы Пресненским районным судом по гражданскому делу №2-948/2008. Представитель ООО «УК Актив Холдинг Менеджмент» в судебном заседании просил прекратить производство