инфекционные болезни 2205. Эпилепсия и пароксизмальные состояния 2206. Эпистемология и философия науки 2207. Этап: Экономическая теория, анализ, практика 2208. Этическая мысль 2209. Этнографическое обозрение 2210. Этносоциум и межнациональная культура 2211. Эфферентная терапия 2212. Эффективное антикризисное управление 2213. Юг России: экология, развитие 2214. Юридическая наука и правоохранительная практика 2215. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2216. Юридическая мысль 2217. Юридический вестник Дагестанского государственного университета 2218. Юридический мир 2219. Юридическая психология 2220. Юридическое образование и наука 2221. Юрист ВУЗа 2222. Юрист 2223. Юристъ-правоведъ 2224. Ядерная и радиационная безопасность 2225. Ядерная физика /\ 2226. Ядерная физика и инжиниринг 2227. Ядерные измерительно-информационные технологии 2228. Язык и культура 2229. Якутский медицинский журнал 2230. Ярославский педагогический вестник 2231. Academia 2232. Academia. Архитектура и строительство /\ 2233. Acta Naturae 2234. Alma mater (Вестник высшей школы) 2235. Analysis Mathematica /\ 2236. Applied Magnetic Resonance /\ 2237. Arctoa. A journal of bryology /\ 2238. Ars Administrandi
предприятий и организаций (ОКПО) - для юридического лица, не имеющего обособленных подразделений; идентификационный номер - для обособленного подразделения юридического лица и для головного подразделения юридического лица. В качестве головного подразделения юридического лица выступает обособленное подразделение, где находится администрация предприятия или местонахождение которого соответствует зарегистрированному юридическому адресу. В графе 3 кодовой части формы проставляется код типа организации по ЛКСД (графа 3 приложения к форме) по Локальному классификатору секторов деятельности и типов организаций, относящихся к ним (ЛКСД). 4. При этом следует обратить внимание на правильное отнесение отчитывающейся организации к сектору деятельности и типу организации в нем. Так, к сектору высшего образования не относятся учреждения государственных академий наук , а также учреждения подведомственные федеральным органам исполнительной власти (даже если они ведут подготовку аспирантов), они относятся к государственному сектору деятельности (приложение к форме, код сектора деятельности по ЛКСД - код 100). Научно-исследовательские подразделения образовательных организаций высшего образования (например, научно-исследовательский сектор, лаборатория, часть), находящиеся
статистической информации, а равно представление недостоверной статистической информации влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.1992 N 2761-1 "Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности" ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ СВЕДЕНИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ за 20__ г. Предоставляют: Сроки предоставления Форма N 1-ПК юридические лица, осуществляющие образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам: - Министерству образования и науки Российской Федерации 15 февраля после отчетного периода Приказ Росстата: Об утверждении формы от 10.08.2016 N 409 О внесении изменений (при наличии) от __________ N ___ от __________ N ___ Годовая Наименование отчитывающейся организации ________________________________ Почтовый адрес _______________________________________________________ Код формы по ОКУД Код отчитывающейся организации по ОКПО 1 2 3 4 0606011 Раздел 1. Сведения об организации 1.1. Тип организации Наименование показателей N строки Код: да - 1, нет
по основным направлениям деятельности образовательной организации высшего образования" (N 1-Мониторинг) являются юридические лица, осуществляющие подготовку кадров по образовательным программам высшего образования: бакалавриат, специалитет, магистратура, находящиеся в ведении Российской Федерации. В форме N 1-Мониторинг используются данные образовательной организации, представленные за отчетный год в следующих формах федерального статистического наблюдения: - Форма N ВПО-1 "Сведения об образовательной организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры" (приказ Росстата от 01.09.2016 N 471); - Форма N ВПО-2 "Сведения о материально-технической и информационной базе, финансово-экономической деятельности образовательной организации высшего образования" (приказ Росстата от 15.12.2015 N 635); - Форма N 1-НК "Сведения о работе аспирантуры и докторантуры" (приказ Росстата от 05.08.2016 N 391); - Форма N 1-ПК "Сведения о деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам" (приказ Росстата от 10.08.2016 N 409); - Форма N 2-наука "Сведения о выполнении научных исследований и разработок" (приказ Росстата от 05.08.2016
Федерации; а также иностранные структуры без образования юридического лица (на основании пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации Федерации). Образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана (часть 18 статьи 2 Закона об образовании). В свете Рекомендаций Комитета Министров Совета Европы государствам-членам по академической мобильности (Страсбург, 2 марта 1995 года) термин "университет" обозначает "университеты, а также другие высшие учебные и научно-исследовательские учреждения, не имеющие наименования "университет", но признаваемые таковыми полномочными властями государства, на чьей территории они расположены, как выполняющие работу, в общем, эквивалентного с университетами характера". Научными организациями признаются юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, общественное объединение научных работников, осуществляющие в качестве основной деятельности научную и (или) научно-техническую деятельность (пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике"). Международное объединение* -
определено, что субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров выполнением работ, оказанием услуг. В силу пункта 2 статьи 99 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» нормативы, определяемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 данного Федерального закона, нормативные затраты на оказание государственной или муниципальной услуги в сфере образования определяются по каждому уровню образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. Федеральные государственные образовательные стандарты включают в себя требования к условиям реализации основных образовательных программ, в том числе кадровым, финансовым, материально-техническим и иным условиям (подпункт 2 пункта 3 статьи 11 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования (далее - Стандарт), утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от
не установлено. Оставляя заявление ОАНО ВО «Институт экономики и бизнеса» без рассмотрения, суды руководствовались статьями 148, 217, 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» и исходили из того, что оно связано с последующим разрешением спора о праве. Установление юридического факта необходимо образовательной организации в целях возможности придания характера неправомерности в действиях Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки по выдаче предписаний об устранении выявленных нарушений, а также признания незаконности действий по аннулированию лицензии и составлению приказа от 02.10.2017 № 1634 о прекращении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности ОАНО ВО «Институт экономики и бизнеса». В кассационной жалобе образовательная организация возражает против выводов судов, считая, что судами ошибочно интерпретированы требования, заявленные по настоящему делу. Отсутствие у акта, составленного с нарушением норм права, правового
с государственным образовательным стандартом, новейшими достижениями юридических и общественно-политических наук и потребностями правоприменительной практики. В соответствии с пунктом 2.1.6 договора институт обязуется после завершения обучения при условии успешного выполнения учебной программы выдать студенту государственный диплом о высшем образовании с присвоением степени «Бакалавр юриспруденции». Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость обучения в институте за семестр на день заключения договора составляет 29 000 рублей. В течение семестра стоимость обучения не изменяется. За каждый следующий семестр оплата повышается на 4 %, но при предварительной единовременной оплате стоимость обучения не изменяется. Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате обучения за период с 18 июля 2013 г. по 21 января 2016 г. на общую сумму 193 000 рублей. 28 июня 2011 г. образовательному учреждению выдано свидетельство о государственной аккредитации со сроком действия до 13 декабря 2015 г. Приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 12 октября 2016 г. №
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ г. Казань Дело № А65-40711/2017 21 декабря 2017 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мазитова А. Н., рассмотрел заявление Государственного учреждения управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику Фонду развития юридического образования и науки в Казанском (приволжском) федеральном университете (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 500 руб. штрафа, Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, подтверждающих заявленные взыскателем требования, а именно: акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 30.03.2017 №013S18170014830; решение о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ г. КазаньДело № А65-42424/2017 22 декабря 2017 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абульхановой Г.Ф., рассмотрев заявление взыскателя - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к должнику - Фонду развития юридического образования и науки в Казанском (Приволжском) Федеральном Университете, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 500 рублей штрафа за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2016 по требованию от 30.05.2017 №013S01170269792, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,
случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном правоотношении. Как следует из представленных истцом в суд первой инстанции выписок из единого государственного реестра юридических лиц, федеральное казенное учреждение «Дирекция единого заказчика по строительству, капитальному и текущему ремонту объектов образования и науки » Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации прекратило свою деятельность в качестве юридического лица 01.02.2021 в связи с реорганизацией в форме слияния. Истец обратился в суд с настоящим иском 27.07.2021. Согласно подпункту 7 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Между тем отказ в судебной защите по формальным основаниям недопустим (применительно
Дело № 2-647/2021 УИД: 66RS0003-01-2020-005835-55 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2021 г.) г. Екатеринбург 26 января 2021 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при помощнике судьи Сидской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Благотворительному фонду "Фонд развития юридического образования и науки " о ликвидации благотворительного фонда, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи, У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 являются учредителями Благотворительного фонда «Фонд развития юридического образования и науки». Благотворительный фонд создан и действует с целью осуществления благотворительной деятельности, содействия Институту государственного и международного права государственной образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия» и его студентам в сфере образования, науки, культуры искусства, просвещения, духовного развития;
в составе: председательствующего Кадкина А.А. судей Марченко О.С., Шароглазовой О.Н. при секретаре Ким Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Минюста России по Приморскому краю к Красноармейской общественной районной организации профсоюзов работников народного образования и науки Российской Федерации, Управлению Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, по апелляционной жалобе ответчика Красноармейская общественная районная организация профсоюзов работников народного образования и науки Российской Федерации на решение Красноармейского районного суда Приморского края от 29 декабря 2014 года, которым исковые требования удовлетворены. Красноармейская общественная районная организация профсоюз работников народного образования и науки Российской Федерации признана прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. На Управление Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю возложена обязанность исключить Красноармейскую общественную районную организацию профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации из Единого государственного реестра юридических
к служащему мер юридической ответственности ввиду отсутствия оснований; г) применить к служащему меры юридической ответственности; д) представить материалы проверки в соответствующую комиссию по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов; е) прекратить проверку при наличии оснований, предусмотренных в подпункте "е" пункта 21 настоящего Порядка. Судом установлено, что Управлением по профилактике коррупционных правонарушений Департамента общественной безопасности города Севастополя проведена проверка соблюдения требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов начальником Управления юридической и кадровой работы Департамента образования и науки города Севастополя ФИО1 Установлено, что в 2016-2020 годах неоднократно имела место возможность возникновения у ФИО1, являющегося государственным гражданский служащим г. Севастополя, конфликта интересов. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом общественной безопасности города Севастополя в адрес Департамента образования и науки города Севастополя направлены результаты проведенной проверки соблюдения требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов начальником Управления юридической и кадровой работы Департамента образования и науки ФИО1 Согласно представлению от ДД.ММ.ГГГГ, директор Департамента образования и науки города Севастополя
