ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Зачет наказания при экстрадиции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 22-460/2013 от 18.03.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, суд У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода от 27 июня 2008 года осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием в ИК строгого режима. ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством и о зачете в отбытый срок наказания по приговору от 27 июня 2008 года его нахождение на территории РФ в период экстрадиции при отбывании наказания на территории Украины по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 12.04.2007 года. Постановлением суда от 04.02.2013 года ходатайство ФИО1 удовлетворено в части. ФИО1 включен срок отбывания наказания по приговору от 27 июня 2008 года период нахождения его на территории РФ в ФКУ СИЗО-3 г.Белгорода с 07.05.2008 года по 23.08.2008 года – 3 месяца16 дней. Оснований улучшающих положение осужденного и приведения приговора
Апелляционное постановление № 22-3778/2016 от 28.11.2016 Омского областного суда (Омская область)
Омска от 15.07.2016 года (л.д. 93), которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с нахождением его в межгосударственном розыске за Республикой Узбекистан, где он совершил преступления, предусмотренные п. «и, о, п» ч. 2 ст. 97, п. «а» ч. 4 ст. 164 УК Республики Узбекистан. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о зачете в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14.07.2016 года по 27.09.2016 года, поскольку ФИО1 содержался в следственном изоляторе в связи с процедурой экстрадиции . Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание суда о зачете в срок отбытия наказания время содержания под стражей. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не усматривается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Приговор Куйбышевского районного