Зачет с нерезидентом запрещен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствии со ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Иными словами зачет возможен при наличии не исполненных встречных однородных требований. Ответчик в основание возражений на настоящее заявление указал, что на момент подачи заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, у ОИЯО и АО «КРЕМАКС-КОНКОР» неисполненные встречные однородные требования отсутствуют. Указанные в заявлении Истца задолженность по делу № А40-37876/2016 в размере 2 463 000,00 руб. взыскана в принудительном порядке на основании полученного исполнительного листа, что подтверждается письмом банка об исполнении требования от 19.05.2017г. за № 40598/422150, инкассовым поручением № 22 от 18.05.2017 . Также, Истец является нерезидентом РФ (международная организация), зачет с которым запрещен валютным законодательством РФ. Данные доводы истцом не опровергнуты. А также в рассматриваемом заявлении истец указал на невозможность проведения им зачета в самостоятельном порядке в силу действующего законодательства. Суд

в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами обеспечить возврат в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на территорию Российской Федерации товары. Общество ссылается, что в соответствии с соглашением о зачете встречных однородных требований от 01.04.2013 №1 обязательство нерезидента по возврату ООО «Артрос» осуществленной в рамках исполнения контракта предоплаты в сумме 430 321,00 рублей РФ считается прекращенным путем зачета данной суммы в счет погашения задолженности ООО «Артрос» перед нерезидентом по контракту от 01.03.2012 № 11. Однако, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19 мая 2009 г №572-0-0, в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, свобода экономической деятельности, свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также признание и защита всех форм собственности. Данные конституционные предписания не препятствуют законодателю устанавливать - с учетом публично - правового характера валютного регулирования в целях обеспечения