Зачет требований меры социальной поддержки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

23.12.2011г. в сумме 136 972 руб. 70 коп, а на оставшуюся сумму 92 390 руб. 30 коп. произведен зачет взаимных однородных требований, а также представил копии следующих документов: платежных поручений от 23.12.2011г. № 1518, от 18.04.2012г. № 452, заявления о проведении взаиморасчета от 19.12.2011г. № 2081, акта о зачете взаимных требований от 30.11.2011г. № 1, акта проверки правильности и обоснованности отнесения доходов по обеспечению деятельности отдела субсидий и льгот в Уполномоченном органе местного самоуправления в сфере городского хозяйства – Управлении городским хозяйством в Режевском городском округе от 11.04.2011г., муниципального контракта на оказание возмездных услуг от 11.01.2010г. № 12/10, муниципального контракта по оказанию услуг по расчету гражданам компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от 18.02.2010г. № 1зк/2010, муниципального контракта на оказание услуг по расчету компенсаций гражданам, имеющим меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по ведению базы данных от 05.04.2010г. № 2кс/10. Указанные документы

Управлением к оплате. Помимо этого, указывает, что по договору № 28 от 03.03.2006 на оказание мер социальной поддержки Управление излишне уплатило истцу сумму 27 352 руб. 31 коп., на которую может быть произведен зачет. В настоящее судебное заседание ответчики и третье лицо своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие их представителей. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. 03 марта 2006 года ОАО «Амурэнерго» (предприятие, правопредшественник истца) и Управлением социальной защиты населения администрации Зейского района был заключен договор № 27 (№ 89-20/06) на оказание мер социальной поддержки , в соответствии с которым предприятие приняло на себя обязательство по предоставлению в 2006 году мер социальной поддержки по оплате электрической энергии отдельным категориям граждан, в числе которых названы проживающие в г. Зея

не предоставило списки об уволенных специалистах. В результате ФИО1 излишне выплачена компенсация в период с 01 ноября 2009 г. по 31 декабря 2013г. в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. ФИО1 с иском УСЗН не согласилась, просила отказать в его удовлетворении, обратилась в суд со встречными требованиями к УСЗН Сальского района о признании права на получение социальных льгот, обязании произвести зачет выплаченных бюджетных средств, мотивируя требования тем, что она работала культработником в управлении культуры Администрации Сальского района и с 12 апреля 2005 года УСЗН Сальского района Ростовской области ей были предоставлены меры социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат. 14 октября 2009 года она уволилась, но не утратила права на получение мер социальной поддержки в соответствии с Областным законом от 17 января 2005 года № 274-ЗС «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в Ростовской области». ФИО1 просила суд признать