Зачет требования в качестве вклада в уставный капитал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

аренды земельных участков от 23.09.2009 №№ 2051, 2031, 2061, 2064 между ООО «Прибрежный Парк» и ООО «Управляющая компания «РосРазвитие Сибирь» и между ООО «Прибрежный Парк» и ООО «Сибирское песчаное карьероуправление» от 23.09.2009 №№ 2043, 2046, 2055, 2056, 2057 с последующим заключением соглашений о зачете денежных требований ООО «Сибирское песчаное карьероуправление» на сумму 140 550 797 руб., ООО Управляющая компания «РосРазвитие Сибирь» на сумму 79 000 000 руб. в счет внесения ими дополнительного вклада в уставный капитал ООО «Прибрежный Парк» от 08.11.2016 , являлось уклонение участников общества ООО Управляющая компания «РосРазвитие Сибирь» и ООО «Сибирское песчаное карьероуправление» от исполнения обязательств по внесению в качестве вкладов в уставной капитал общества в соответствии решением об увеличении уставного капитала денежных средств. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать заключенные 01.08.2016 сделки передачи прав по договорам аренды земельных участков от 23.09.2009 №№ 2051, 2053, 2061, 2064 между Обществом с ограниченной ответственностью «Прибрежный Парк» и Обществом

(доверенность от 31.03.2010), установил: общество с ограниченной ответственностью «КОСДЕЛ» (далее – заявитель, общество, ООО «КОСДЕЛ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Карельской таможни (далее – ответчик, таможня) - решения о зачете денежных средств от 17.02.2010 года № 2 и требования об уплате таможенных платежей от 24.02.2010 года № 11. Заявитель обосновывает требования тем, что у таможни отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемых ненормативных правовых актов. По мнению общества, оспариваемое акты нарушают положения Постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 года № 883 «О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями» (далее – Постановление № 883). Ответчик в отзыве на заявление требования не признал. Считает оспариваемое требование законным и обоснованным (л.д.105-108). В обоснование позиции указывает на отсутствие факта государственной регистрации изменений в уставные документы

зачете) денежных средств; об обязании возместить 2000 руб. государственной пошлины и 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя, и рассматривает настоящее дело в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители заявителя требования поддержали, сослались на доводы, изложенные в заявлении и пояснениях по заявленных требованиям. Представители ответчика в судебном заседании заявленные требования не признали, привели возражения относительно требований заявителя, изложенные в письменном отзыве на заявление и письменных пояснениях. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. Общество зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска 27.01.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052466004403. В состав участников Общества входит общество с ограниченной ответственностью «Солимено Солюшинз Лимитед» (SolimenoSolutionLimited) (Гибралтар). 26.05.2008 Общим собранием участников Общества при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Солимено Солюшинз Лимитед» от 20.05.2008 о внесении дополнительного вклада в уставной капитал

согласия со стороны учредителей общества на включение в план внешнего управления мероприятия - увеличение доли уставного капитала ООО «Нирунган» и зачет требований определенных кредиторов. Подобные решения не требуют нотариального засвидетельствования. В соответствии с п. 7 плана внешнего управления ООО «Нирунган» приведена таблица расчетов. По данной таблице поступления за счет мер, предусмотренных планом, составил всего 1 585 209 466,81 рублей в т.ч.: - 320 000 000 рублей - оспаривания сделок должника в соответствии со ст.61.2 Закона о банкротстве - 788 480 000 рублей - реализация части имущества в соответствии со ст. 110,111 Закона о банкротстве - 43 104 000 рублей - ожидается прибыль по результатам хозяйственной деятельности (планируется добыть до 100 кг. Золота) Кроме того, кредиторы приняли решение зачесть свои требования, включенные в РТК, в качестве дополнительного вклада в уставный капитал ООО «Нирунган» на общую сумму 433 625 466,81 рублей. Общая задолженность ООО «Нирунган» (текущая, реестровая) составляет 1 211 586 582,09

аренды земельных участков от 23.09.2009 №№ 2051, 2031, 2061, 2064 между ООО «Прибрежный Парк» и ООО «Управляющая компания «РосРазвитие Сибирь» и между ООО «Прибрежный Парк» и ООО «Сибирское песчаное карьероуправление» от 23.09.2009 №№ 2043, 2046, 2055, 2056, 2057 с последующим заключением соглашений о зачете денежных требований ООО «Сибирское песчаное карьероуправление» на сумму 140 550 797 руб., ООО Управляющая компания «РосРазвитие Сибирь» на сумму 79 000 000 руб. в счет внесения ими дополнительного вклада в уставный капитал ООО «Прибрежный Парк» от 08.11.2016 , являлось уклонение участников общества ООО Управляющая компания «РосРазвитие Сибирь» и ООО «Сибирское песчаное карьероуправление» от исполнения обязательств по внесению в качестве вкладов в уставной капитал общества в соответствии решением об увеличении уставного капитала денежных средств. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признает заключенные 01.08.2016 сделки передачи прав по договорам аренды земельных участков от 23.09.2009 №№ 2051, 2053, 2061, 2064 между Обществом с ограниченной ответственностью «Прибрежный Парк» и