Зачет времени содержания под домашним арестом в срок лишения свободы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

положение лица, обратной силы не имеет. Согласно приговору Храпов М.А. совершил инкриминированные ему преступления 21 января 2018 г. Приняв решение о зачете Храпову М.А. в срок лишения свободы времени нахождения его под домашним арестом в период с 12 февраля 2019 г. по 14 мая 2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, руководствуясь при этом положениями ч. З4 ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции не учел, что указанные правила зачета домашнего ареста ухудшают положение осужденного по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, в соответствии с которым время содержания под домашним арестом засчитывалось в срок отбывания наказания, исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы . При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым удовлетворить кассационную жалобу осужденного Храпова М.А. и зачесть в срок лишения свободы время

ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Согласно приговору ФИО1 совершил инкриминированные ему преступления 21 января 2018 г. Приняв решение о зачете Храпову М.А. в срок лишения свободы времени нахождения его под домашним арестом в период с 12 февраля 2019 г. по 14 мая 2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, руководствуясь при этом положениями ч. З4 ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции не учел, что указанные правила зачета домашнего ареста ухудшают положение осужденного по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, в соответствии с которым время содержания под домашним арестом засчитывалось в срок отбывания наказания, исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы . При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым удовлетворить кассационную жалобу осужденного ФИО1 и зачесть в срок лишения свободы время нахождения

27.04.2018 и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона. Ссылаясь на положения ч.1 ст. 70 УК РФ, государственный обвинитель указывает, что суд неверно применил принцип назначения наказания по совокупности приговоров, указав на частичное сложение наказаний, когда должен применяться принцип частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Кроме того, считает, что судом неправильно произведен зачет времени содержания под домашним арестом в срок лишения свободы . Указывает, что вопреки положениям ч.ч. 3,4 ст. 72 УК РФ в редакции от 27.06.2018 №63-ФЗ и п.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2018 №12-П суд зачел период нахождения ФИО1 под домашним арестом с 28.04.2018 по 13.07.2018 из расчета один день содержания под домашним арестом за полтора дня лишения свободы, а следовало зачесть из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, т.к. мера пресечения в