Зачет времени содержания под стражей в срок наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

принятии ходатайства о зачете времени нахождения его под стражей в срок отбытия наказания. Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Сухаревой Л.А. об отмене постановления суда, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит принятое судебное решение отменить и направить его ходатайство в Губахинский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу. Обращает внимание на то, что в своем ходатайстве он просил произвести не просто зачет времени содержания под стражей в срок наказания , а пересмотреть приговор от 29 октября 2013 года в соответствии со ст. 10 УК РФ и произвести зачет один день за полтора дня, поскольку по данному приговору ему назначено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Отмечает, что постановление Губахинского городского суда Пермского края от 13 июня 2018 года, которым ранее произведен зачет времени содержания под стражей в срок наказания и, на который ссылается суд, вынесено до изменений, внесенных в

лишения свободы, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступления осужденным совершены в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В апелляционном представлении государственный обвинитель считает приговор незаконным и необоснованным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Не оспаривая наказание, назначенное ФИО1 судом по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 314.1 УК РФ, в резолютивной части приговора суд неверно указал на зачет времени содержания под стражей в срок наказания до судебного разбирательства с 18.12.2013 года по 21.01.2014 года. Установлено, что ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 27.10.2013 года; 29.10.2013 года, 22.11.2013 года ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Также установлено, что ФИО1 по данному уголовному делу под стражей не содержался, а мера пресечения в виде заключения под стражей избрана по другому уголовному делу, которое в настоящее время на стадии следствия. Суд