ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Зачисление вновь поступающих платежей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А41-92016/17 от 21.06.2018 АС Московской области
тем, довод истца о том, что ввиду отсутствия в платежных документах сведений о периоде, за который производится платеж, препятствует зачету произведенной оплаты в счет имеющегося долга, судом отклоняется, поскольку п. 5.7 Договора содержит условие о последовательности действий в случае, если указание на период отсутствует. Таким образом, истец не лишен был возможности иным образом (путем зачета вновь поступающих платежей за предыдущий период) учесть произведенную ответчиком оплату задолженности. Суд неоднократно предлагал истцу представить сведения о зачислении вновь поступающих платежей в соответствии с п. 5.7 Договора, тогда как, указанные сведения в материалы дела не представлены. Следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Поскольку в удовлетворении требования о взыскании задолженности судом отказано, требование о взыскании неустойки также удовлетворению не подлежит. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи
Определение № А69-2182/10 от 25.03.2014 АС Республики Тыва
предприятия; в неуплате текущих обязательных платежей в размере 2 829 435 руб. 55 коп.; в не зачислении денежных средств в размере 174 000 руб., поступающих в ходе конкурсного производства, на основной счет должника и в необоснованном увеличении расходов конкурсного производства за период с 2011 по 10.01.2013 г. Данный судебный акт от 26.07.2013 г. по делу не обжаловался сторонами в вышестоящую инстанцию, тем самым определение об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа вступило в законную силу, о чем подтвердили стороны в судебном заседании. 25.02.2014 уполномоченный орган вновь обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Тувинская судоходная компания» Монгуша А.Н., выразившегося в неуплате текущих обязательных платежей в размере за период 05.10.2011 г. по 31.12.2013 г. в сумме 3 816 648 руб. 55 коп.; в не зачислении денежных средств в размере 174 000 руб., поступающих в ходе конкурсного производства, на основной счет должника и в необоснованном увеличении расходов конкурсного производства в