к Муниципальному контракту № 167 от 01.06.2018 года), и рекомендуется произвести замену резинового покрытия на основе резиновой крошки на Спортивной площадке площадью ориентировочно 672 м2 согласно проектного решения и технического задания (Приложение №1 к Муниципальному контракту № 167 от 01.06.2018 года), раздел №2 Требования к качеству работ, покрытие для спортивных площадок (том 5 л.д.34-81). Указанный в заключении вывод подтвержден протоколом лабораторных испытаний № 288 от 22.05.2019, выполненных испытательной лабораторией ООО «Центральная испытательная лаборатория» (том 5 л.д.48-49). Суд области обоснованно отклонил доводы ответчика о подписании акта отбора образцов от 29.04.2019 для указанных лабораторных испытаний со стороны ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» неуполномоченным лицом. В материалы дела представлен акт № 72 от 29.04.2019 отбора образцов, подписанный без замечаний присутствующими при его составлении старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере УФК по Смоленской области ФИО4, представителем заказчика УЖКХ администрации города Смоленска ФИО5, директором ООО «Высота» ФИО7, инженером ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» ФИО2, главным инженером по строительному
актом от 12 октября 2012) установлено завышение физического объема работ по капитальному ремонту выполненному ООО фирма «Жилье-Комфорт». Управление не согласилось с выводами ревизоров, о чем направило возражения. Также проведен повторный замер объемов работ, выполненных подрядчиком, с привлечением независимых экспертов в области строительства, извещением о проведении повторного обмера представителей общества. Повторным замером объемов работ выявлено, что фактически имеются отклонения от условий государственного контракта, а также от технического задания аукционной документации и от актов выполненных работ (акт повторного замера №01/12 от 20.10.2012). На этом основании ревизорами ТУ Росфиннадзора составлена справка по расчету завышения объемов выполненных ремонтных работ по административному зданию Управления. Предписанием ТУ Росфиннадзора от 21.11.2012 по устранению нарушений предписано Управлению принять меры по взысканию с подрядной организации суммы стоимости завышения объемов работ. Управление направило ответчику претензию с предложением устранить выявленные недостатки, однако общество мер по устранению недостатков, возврате излишне полученных денежных средств не приняло. В связи с неоплатой суммы неосновательного обогащения
соответствии с ЛСР (приложение № 3 к контракту) и техническим заданием (приложение № 1 к контракту) и ЛСР на дополнительные работы приложение № 1 к соглашению (пункт 4.2, контракта). Оплата части от цены контракта за фактически выполненные работы в отчетный период производится заказчиком на основании надлежаще оформленных и подписанных обеими сторонами оригиналов КС-2; КС-3 (приложения № 4, 5 к контракту) не более чем в течение 30 дней с даты подписания документов о приемке (пункт 4.3. контракта). Согласно актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 20.10.2020 № 1, 2, КС-2 от 20.11.2020 № 3 заказчик принял выполненные работы подрядчиком стоимостью 2 877 889 рублей 70 копеек. ФГКУ Росгранстрой оплатило выполненные работы по контракту стоимостью 2 877 889 рублей 70 копеек по платежным поручениям от 02.11.2020 № 530452, № 530451, от 18.12.2020 № 648769 Сотрудниками ФГКУ Росгранстрой совместно с ревизором управления федерального казначейства по Приморскому краю 20.07.2021 был проведен контрольный
приняло на себя обязательства создать Интернет-сайт toolfind.ru, осуществить действия по вводу его в эксплуатацию и передать все права на созданную в соответствии с условиями договора и техническим заданием программу (п. 2.3.2 договора). В соответствии с актом выполненных работ от 02.07.2014 исполнителем сданы, а заказчиком приняты следующие работы: Разработка интерфейса новой главной страницы сайта toolfind.ru; Разработка интерфейса пользовательских рабочих кабинетов для продавцов и покупателей услуг; Разработка интерфейса таблиц заливки прайсов; Разработка интерфейса поисковых страниц; Создание программного модуля поисковой выдачи запчастей в привязке к единой базе каталогов запчастей, через генерацию цифрового кода запчастей. Выполненные работы оплачены истцом в сумме 800 000 рублей. Ответчик (являющийся генеральным директором истца) принял решение выйти из числа участников общества, передав свою долю на баланс общества. При проведении аудита ревизором было установлено, что при проверке идентичности главной страницы сайта toolfind.ru обнаружена кэшированная копия (в декабре 2014 года), размещенная на доменном имени stockfind.ru. Визуальное исследование показало полное совпадение
(приложение № 3 к контракту). Дополнительным соглашением от 19.10.2020 № 1 определена цена контракта в сумме 2 883 733,20 руб. без НДС определенная в соответствии с локальным сметным расчетом (приложение № 3 к контракту) и техническим заданием (приложение № 1 к контракту) и ЛСР на дополнительные работы приложение № 1 к соглашению (пункт 4.2, контракта). По актам о приемке выполненных работ формы КС-2 от 20.10.2020 №№ 1, 2, от 20.11.2020 № 3 заказчик принял выполненные подрядчиком работы на сумму 2 877 889,70 руб. ФГКУ Росгранстрой оплатило выполненные по контракту работы в сумме 2 877 889,70 руб. платежными поручениями от 02.11.2020 № 530452, № 530451, от 18.12.2020 № 648769. 20.07.2021 сотрудниками ФГКУ Росгранстрой и ревизором Управления федерального казначейства по Приморскому краю проведен контрольный замер выполненных работ по указанному контракту, о чем составлен акт контрольного замера от 20.07.2021 № 2. Как указал истец, в рамках выездной плановой проверки УФК по Приморскому краю
места проведения ревизий или до места завершения служебной поездки). План- задание на проведение ревизий и проверок не является документом по учету его времени, а является документом, содержащим информацию об объектах проверки, месте расположения объекта проверки, периода проведения проверки, а также способа следования в составе поезда (пассажиром поезда, либо с проведением ревизии (проверки) поезда), время перерыва, а также время, а также время, когда он не исполняет служебные обязанности. В АО «ФПК» для учета рабочего времени предусмотрена унифицированная формы табеля рабочего времени (Т-13) в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 2004г. № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации у труда и его оплаты» табель учета рабочего времени (форма № Т-13) применяется для контроля за соблюдением работниками установленного режима рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда. В соответствии с табелями учета рабочего времени за 2018, 2019 г.г., контролеру-ревизору ФИО10 учтены часы рабочего времени в 2018, 2019гг. в соответствии
пассажиром), и до места завершения служебной поездки, в связи с чем в действиях начальника Куйбышевского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности – структурного подразделения АО «ФПК» ФИО1 отсутствуют нарушения трудового законодательства. В соответствии со ст.91 ТК РФ, и положениями Правил внутреннего трудового распорядка со стороны работодателя работнику ФИО3 в Единой корпоративной автоматизированной системе управления трудовыми ресурсами АО «ФПК» велся учет рабочего времени в табелях учета рабочего времени. В соответствии с операционной инструкцией «РТОИ-12-11ФПК. Ведение план- заданийревизоров -контролеров», в период которого контролер- ревизор не исполнял свои трудовые обязанности, учитывалось в пропорции 7 на каждые 24 часа. Время работодателем учтено в табелях учета рабочего времени. Pабота контролеров-ревизоров носит разъездной характер в соответствии с установленными графиками работы (п.6.2.). В план-заданиях, ссылку на которые делает Главный государственный инспектор труда, указано время, когда контролер-ревизор ФИО3 в служебных поездках не выполнял свои служебные обязанности (находился на станции в ожидании поезда или в пути следования пассажиром до
поезда на станции, нахождения в пути следования до места ревизии (следование пассажиром), и до места завершения служебной поездки, в связи с чем в действиях АО «ФПК» отсутствуют нарушения трудового законодательства. В соответствии со ст.91 ТК РФ, и положениями Правил внутреннего трудового распорядка со стороны работодателя работнику ФИО2 в Единой корпоративной автоматизированной системе управления трудовыми ресурсами АО «ФПК» велся учет рабочего времени в табелях учета рабочего времени. В соответствии с операционной инструкцией «РТОИ-12-11ФПК. Ведение план- заданийревизоров -контролеров», в период которого контролер- ревизор не исполнял свои трудовые обязанности, учитывалось в пропорции 7 на каждые 24 часа. Время работодателем учтено в табелях учета рабочего времени. Pабота контролеров-ревизоров носит разъездной характер в соответствии с установленными графиками работы (п.6.2.). В план-заданиях, ссылку на которые делает Главный государственный инспектор труда, указано время, когда контролер-ревизор ФИО2 в служебных поездках не выполнял свои служебные обязанности (находился на станции в ожидании поезда или в пути следования пассажиром до
